Решение по делу № 5-17/2020 от 21.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 РіРѕРґР°                         Рі. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кожемяко Е.А., привлекаемой по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р—РђРўРћ Рі. Трехгорный РІ Трехгорный РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РЅР° основании С‡. 3 СЃС‚. 23.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ направлено для рассмотрения РїРѕ существу дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении Кожемяко Р•.Рђ., привлекаемой РїРѕ СЃС‚. 6.1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.

Оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кожемяко Е.А. Трехгорным городским судом не имеется.

    Р’ силу СЃС‚. 47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в рамках дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза, ДД.ММ.ГГГГ получен результат процессуального действия в виде заключения эксперта судебно - медицинской экспертизы.

При таких обстоятельствах получение заключения эксперта не является административным расследованием в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.

В этой связи дело об административном правонарушении не может быть рассмотрению Трехгорным городским судом и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Кожемяко Е.А., привлекаемой по ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области.

РЎСѓРґСЊСЏ