Решение по делу № 2-1312/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1312/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дронникова Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Маяк», индивидуальному предпринимателю Грищенко Константину Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Дронников А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Маяк» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 53,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>.

25 августа 2021г. в результате проведения работ по капитальному ремонту кровли, при выпадении осадков, произошло затопление квартиры истца.

ООО «УК Маяк» является управляющей компанией, осуществляющей управление, эксплуатацию, санитарно-техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца.

16 сентября 2021г. представителями ООО «УК Маяк» составлен акт о событии, в котором зафиксированы повреждения, полученные в результате залива.

23 сентября 2021г. представителями ООО «УК Маяк» составлен дополнительный акт о событии, в котором зафиксированы повреждения, полученные в результате залива.

В целях определения размера причиненного ущерба Дронников А.А. обратился к независимому эксперту ИП Медведеву С.Л.

Согласно заключения № 1748/2021 об оценке рыночной стоимости ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу <адрес>, размер ущерба составил 83000 руб.

Размер ущерба, подлежащий взысканию с ООО «УК Маяк», в счет возмещения вреда имуществу, причиненного в результате залива составляет 83 000,00 руб.

Дронников А.А. просил взыскать с ООО «УК Маяк» в счет возмещения вреда причиненного имуществу сумму в размере 83 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности 2 200 руб.

Ответчиком по делу был привлечен индивидуальный предприниматель Грищенко Константин Леонидович.

В судебном заседании представитель истца Дронникова А.А. - Евтихова И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, указывая на то, что мировое соглашение заключено между сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «УК Маяк»-Пахомова А.Ю. согласна с заявленным ходатайством о заключении мирового соглашения.

Ответчик индивидуальный предприниматель Грищенко К.Л., его представитель Грищенко А.А. согласны с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Данное мировое соглашение стороны заключили добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Дронниковым Александром Анатольевичем, именуемым в дальнейшем «Истец», в лице представителя Евтиховой Ирины Алексеевны, действующей по доверенности от 26.07.2022 года, и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Маяк», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Пахомовой Анны Юрьевны, действующей по доверенности от 12.07.2022 года, ответчиком Грищенко Константином Леонидовичем (ИНН № ОГРНИП №), именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики в равных долях обязуется:

Возместить Истцу ущерб, причиненный его имуществу в результате затопления квартиры, расположенной по адресу <адрес>, произошедшего 25.08.2021г. в размере 83 000,00 рублей, компенсировать понесенные затраты по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, а всего 108 000,00 рублей.

ООО «УК Маяк» обязуется выплатить истцу сумму в размере 54 000,00 рублей безналичным расчетом в течение 30 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

ИП Грищенко Константин Леонидович обязуется выплатить истцу сумму в размере 54 000,00 рублей безналичным расчетом в течение 30 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

Денежные средства оплачиваются Ответчиками по следующим реквизитам:счет №, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)

ИНН №, БИК № Корр.счет №

Получатель: Дронникова Яна Александровна

2. Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме. Истец не возражает против перечисления денежных средств на счет Дронниковой Яны Александровны.

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, вытекающими из затопления квартиры, произошедшего 25.08.2021г.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер убытков и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, вытекающими из затопления квартиры, произошедшего 25.08.2021г.

5.Расходы на оплату услуг представителя истца и услуг оценщика включены в определенную сторонами сумму возмещения, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Дронникова Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Маяк», индивидуальному предпринимателю Грищенко Константину Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.И. Сергунина