Дело № 2-291/2022 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
07 октября 2022 года с.Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко Дианы Владимировны к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кучеренко Д.В. обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником части жилого дома - <адрес>, где проживает совместно со своей внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу зарегистрирован и проживает также её сын Клименков Александра Олегович, который своим поведением систематически создает невыносимые условия жизни и совместного проживания. Просила суд признать Клименкова А.О. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
В судебное заседание истец Кучеренко Д.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно была извещена. До судебного заседания истец представила суду письменное заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что до судебного заседания Клименков А.О. снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Клименков А.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - ОМВД России по Нанайскому району, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах, препятствующих явке в суд не сообщили, ходатайств об отложении не предоставили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Кучеренко Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Кучеренко Дианы Владимировны отказ от иска к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Кучеренко Дианы Владимировны к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть Кучеренко Диане Владимировне чек-ордер ПАО Сбербанк об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей для предоставления в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Якин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
07 октября 2022 года с.Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко Дианы Владимировны к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кучеренко Д.В. обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником части жилого дома - <адрес>, где проживает совместно со своей внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу зарегистрирован и проживает также её сын Клименков Александра Олегович, который своим поведением систематически создает невыносимые условия жизни и совместного проживания. Просила суд признать Клименкова А.О. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
В судебное заседание истец Кучеренко Д.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно была извещена. До судебного заседания истец представила суду письменное заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что до судебного заседания Клименков А.О. снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Клименков А.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - ОМВД России по Нанайскому району, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах, препятствующих явке в суд не сообщили, ходатайств об отложении не предоставили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Кучеренко Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Кучеренко Дианы Владимировны отказ от иска к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Кучеренко Дианы Владимировны к Клименкову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть Кучеренко Диане Владимировне чек-ордер ПАО Сбербанк об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей для предоставления в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Якин