Решение по делу № 33-9721/2024 от 20.09.2024

Судья Волошенко Т.Л.	Дело № 33 -9721/2024	(2-1016/2024)
УИД22RS0011-02-2024-000287-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024года г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего судей при секретаре Белодеденко И.Г., Еремина В.А., Ильиной Ю.В., Макине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца акционерного общества «СГК-Алтай» на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 мая 2024 года по гражданскому делу

по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к Устенко Ларисе Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование, чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец акционерное общество «СГК-Алтай» (далее - АО «СГК-Алтай») обратилась с иском к ответчику Устенко Л.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика имущественный ущерб на сумму 6 045 712 руб. 20 коп., проценты на сумму долга за период с 09.08.2022 по 17.01.2024 в размере 829 713 руб. 01 коп., всего взыскать 6 875 425 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Рубцовского городского суда от 09.08.2022 по делу №1-82/2022 Устенко Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, ответчик, являясь председателем правления ТСЖ «Успех» и выполняя управленческие организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в период с 01.02.2017 по 31.07.2019, не полном объёме перечисляла в ресурсоснабжающую организацию денежные средства, полученные от населения в качестве оплаты коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества, чем причинила АО «Барнаульская генерация» (в настоящее время АО «СГК-Алтай»), которое является правопреемником АО «Барнаульская тепломагистральная компания» и АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, ущерб в сумме 6 675 132 руб. 78 коп., являющийся особо крупным размером.

До настоящего времени задолженность ответчиком Устенко Л.В. перед ресурсоснабжающей организацией погашена частично на сумму 629 420 руб. 59 коп. Иных платежей в адрес истца в счет погашения ущерба не поступало.

В соответствии с п.4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку ущерб в настоящее время не возмещен, на оставшуюся часть суммы в размере 6 045 712 руб. 20 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная от даты вступившего в законную силу апелляционного постановления Алтайского краевого суда по уголовному делу осужденной Устенко Л.В. от 20.10.2022.

Согласно прилагаемого расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствам составил 829 713 руб. 01 коп.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований АО «СГК-Алтай» отказано.

В апелляционной жалобе АО «СГК-Алтай» с учетом дополнений просит решение суда отменить.

В обоснование заявленных требований указано, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции ссылается на мировое соглашение, заключенное между истцом и ТСЖ «Успех», утвержденное определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2021, которым установлен размер задолженности по оплате коммунальных услуг товарищества перед истцом в размере 13 946 197 руб. 90 коп., включающий в себя задолженность за вмененный ответчику период. Однако отношений между АО «СГК-Алтай» и ТСЖ «Успех» в рамках мирового соглашение прекращены, в связи с неисполнением последним обязательств по данному соглашению. Арбитражным судом выдан исполнительный лист. Между тем постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.06.2024 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу по причине отсутствия у должника имущества. Соответственно отказ в удовлетворении заявленных требований по настоящему гражданскому делу приведет к невозможности восстановление прав истца. Указывает на судебную практику по аналогичным уголовным делам. Полагает, что отсутствуют основания для признания ущерба, причиненного Устенко Л.В. и задолженности ТСЖ «Успех» за коммунальные услуги одной и той же задолженностью, поскольку ущерб причинен именно ответчиком как физическим лицом, в связи с чем, ответчик должна нести личную имущественную ответственность.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Шишкин М.В. на доводах жалобы настаивал, представитель ответчика Родников Р.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 09.08.2022. вступившем в законную силу 20.10.2022 Устенко Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» ч. 2 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данным приговором установлено, что в 2017 году, не позднее 01.02.2017 у Устенко Л.В., являющейся председателем правления ТСЖ «Успех» и выполняющей управленческие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной некоммерческой организации, возник умысел на причинение имущественного ущерба собственнику - ресурсоснабжающей организации АО «Барнаульская тепломагистральная компания», а также иным ресурсоснабжающим организациям в случае заключения с ними договоров теплоснабжения, путем злоупотребления доверием последних, поскольку при заключении вышеуказанного договора с АО «Барнаульская тепломагистральная компания» (едина теплоснабжающая организация на территории г. Рубцовска по Постановлению Администрации г. Рубцовска № 4006 от 15.09.2016) и получая тепловую энергию, ТСЖ «Успех» взяло на себя обязанность в установленные сроки оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, с причинением особо крупного ущерба, путем невыполнения своих обязательств перед АО «Барнаульская тепломагистральная компания», а также иными ресурсоснабжающими организациями по перечислению им полученных от собственников, нанимателей и иных пользователей помещений многоквартирных домов денежных средств за потребленное горячее водоснабжение и теплоснабжение, предоставленные указанными ресурсоснабжающими организациями, с целью дальнейшего распоряжениями денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, открытых ТСЖ «Успех» в ПАО «Сбербанк», имея реальную возможность перечислить их АО «Барнаульская тепломагистральная компания» и иным ресурсоснабжающим организациям, после чего незаконно пользоваться указанными денежными средствами по своему усмотрению на осуществление и поддержание производственно-хозяйственной деятельности ТСЖ «Успех».

Реализуя возникший преступный умысел, Устенко Л.В., в нарушение п.п.4,5,6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №253 от 28.03.2012, ст.155 ЖК РФ, согласно которым платежи подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежа, и вышеуказанного договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2017, в период с 01.02.2017 по 30.08.2017, находясь на территории г.Рубцовска, осуществляла начисление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, нанимателям и иным пользователям помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Успех», с января 2017 года в пользу ТСЖ «Успех», с целью последующего зачисления полученных денежных средств по оплате услуг горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды и отопление, оказанных АО «Барнаульская тепломагистральная компания» в пользу ТСЖ «Успех» в полном объеме на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк», где получателем денежных средств является ТСЖ «Успех», и перечисления денежных средств в адрес АО «Барнаульская тепломагистральная компания» за оказанные коммунальные ресурсы не в полном объеме.

Так, в период с 01.02.2017 по 30.8.2017 на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк», где получателем денежных средств является ТСЖ «Успех», были зачислены поступающие в указанный период от собственников, нанимателей и иных пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Успех», денежные средства по услугам горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды и отопление в пользу ТСЖ «Успех» в сумме 3 123 477 руб. 07 коп., подлежащие перечислению в АО «Барнаульская тепломагистральная компания».

После поступления денежных средств Устенко Л.В. с 01.02.2017 по 30.08.2017, используя свое служебное положение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, перечисление денежных средств в адрес АО «Барнаульская тепломагистральная компания» за оказанные коммунальные ресурсы производила не в полном объеме, а именно в пользу АО «Барнаульская тепломагистральная компания» в период с 01.02.2017 по 30.08.2017 были перечислены денежные средства в сумме 2 494 056 руб. 48 коп.

Оставшиеся денежные средства в сумме 629 420 руб. 59 коп., Устенко Л.В. умышленно не перечисляла и незаконно удерживала на указанных выше расчетных счетах ТСЖ «Успех», тем самым лишив собственника - АО «Барнаульская тепломагистральная компания» возможности пользоваться и распоряжаться денежными средствами,.

На основании постановления Администрации города Рубцовска от 10.08.2017 № 2506 АО «Рубцовский теплоэнергитический комплекс» (правопреемник АО «Барнаульская тепломагистральная компания») был наделен статусом единой теплоснабжающей организацией на территории г. Рубцовска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Устенко Л.В., как председатель правления ТСЖ «Успех», она должна производить расщепление и перечисление денежных средств ресурсоснабжающим организациям за оказанные услуги, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» имущественного ущерба, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель, понимая что последнее понесло расходы на предоставление вышеуказанных коммунальных услуг для потребителей ТСЖ «Успех», злоупотребляя доверием сотрудников АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», выполнившим условия указанных выше договоров теплоснабжения и поставки горячей воды от 04.08.2017 и 06.12.2018, предоставивших коммунальные ресурсы ТСЖ Успех» для потребителей, действуя умышлено, незаконно, без разрешения и уведомления АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», неправомерно, в нарушение п.п.4,5,6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 253 от 28.03.2012, ст. 155 ЖК РФ, согласно которым платежи подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей, и вышеуказанных договоров теплоснабжения и поставки горячей воды от 04.08.2017 и 06.12.2018, в период с 01.09.2017 по 31.07.2019, находясь на территории г.Рубцовска, осуществляла начисление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, нанимателям и иным пользователям помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Успех», с августа 2017 года в пользу ТСЖ «Успех», с целью последующего зачисления полученных денежных средств по оплате услуг горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды и отопление, оказанных АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в пользу ТСЖ «Успех» в полном объеме, на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк», где получателем денежных средств является ТСЖ «Успех», и перечисления денежных средств в адрес АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» за оказанные коммунальные ресурсы не в полном объеме.

Так, в период с 01.09.2017 по 31.07.2019 на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк», где получателем денежных средств является ТСЖ «Успех», были зачислены поступающие в указанный период от собственников, нанимателей и иных пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Успех», денежные средства по услугам горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды и отопление в пользу ТСЖ «Успех» в сумме 13 167 462 рубля 58 копеек, подлежащие перечислению в АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс».

После поступления от собственников, нанимателей и иных пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Успех», вышеуказанных денежных средств, принадлежащих АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», по оплате услуг горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды и отопление, оказанных АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в пользу ТСЖ «Успех» в полном объеме, Устенко Л.В. в период с 01.09.2017 по 31.07.2019, находясь на территории г. Рубцовска, с целью не выполнения своих обязательств перед АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» по оплате денежных средств за потребленное горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды и теплоснабжение, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель, перечисление денежных средств в адрес АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» за оказанные коммунальные ресурсы производила не в полном объеме, а именно в пользу АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в период с 01.09.2017 по 31.07.2019 были перечислены только денежные средства в сумме 7 121 750 руб. 38 коп.

Оставшиеся денежные средства в сумме 6 045 712 руб. 20 коп., принадлежащие АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», Устенко Л.В. в период с 01.09.2017 по 31.07.2019 с расчетных счетов ТСЖ «Успех» в адрес АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», предоставившей указанные выше коммунальные услуги, умышленно не перечисляла и незаконно удерживала на указанных выше расчетных счетах ТСЖ «Успех», тем самым лишив собственника - АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» возможности пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными от собственников, нанимателей и иных пользователей помещений многоквартирных домов, в качестве оплаты за поставленные коммунальные ресурсы, подлежащие перечислению в АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс».

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Председатель ТСЖ «Успех» Устенко Л.В. в период с 01.02.2017 по 31.07.2019 поступившие на расчетные счета, открытые ТСЖ «Успех» в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 6 675 132 руб. 79 коп., принадлежащие АО «Барнаульская генерация», которое является правопреемником АО «Барнаульская тепломагистральная компания» и АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», незаконно ресурсоснабжающей организации не перечислила, чем причинила поставщику услуг путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, имущественный ущерб в крупном размере, причинивший особо крупный ущерб.

На основании Постановления Администрации г.Рубцовска Алтайского края от 30.06.2021 № 1751 АО «Барнаульская генерация» было наделено статусом единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения муниципального образования г. Рубцовск Алтайского края. АО «Барнаульская генерация» является правопреемником АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс».

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 20.10.2022 вышеуказанные приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Устенко Л.В. - без удовлетворения.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

24.11.2021 Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение об утверждении мирового соглашения от 23.11.2021, в рамках которого стороны подтвердили сумму задолженности ТСЖ «Успех» в размере 13 946 197 руб. 90 коп. по состоянию на 11.11.2021 в которую, в том числе, входит задолженность за вмененный Устенко Л.В. в обвинении период, и пришли к согласию об оплате указанной задолженности равномерными ежемесячными платежами в срок до 25.11.2028, начиная с 25.12.2021.

Со стороны ТСЖ «Успех» возмещен ущерб на сумму 629 420 руб. 59 коп., причиненный истцу. Ущерб на сумму 6 045 712 руб. 20 коп, причиненный АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», в полном объеме не погашен. Мировым соглашением установлена задолженность и за иной, помимо вмененного в вину Устенко Л.В., период.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт признания Устенко Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» ч. 2 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации сам по себе не является безусловным основанием для взыскания с нее задолженности в размере 6 045 712 руб. 20 коп., поскольку вред истцу ответчик причинил в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, определенной трудовой функции. В свою очередь, истцом не представлено доказательств невозможности взыскания требуемых денежных сумм с организации-должника, срок исполнения определения о заключении мирового соглашения на дату рассмотрения настоящего еще не истек.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, установленных по делу обстоятельствах и представленных доказательствах, которым дана надлежащая оценка по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о необходимости возложения обязанности по возмещению ущерба на Устенко Л.В. по причине признания ее виновной в причинении такового вступившим в законную силу приговором суда судебная коллеги отклоняет ввиду их несоответствия нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (п.1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.5 постановления Пленума от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» с учетом требований части 1 статьи 54 УПК РФ в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое лицо или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика, о чем выносится соответствующее постановление (определение).

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).

Вступившим в законную приговором установлено, что причинение истцу ущерба произошло в результате ненадлежащего исполнения Устенко Л.В. в соответствии с предоставленными ей полномочиями председателя ТСЖ «Успех» обязанностей перед ресурсоснабжающей организацией по перечислению в полном объеме денежных средств, полученных от собственников помещений за потребленные ресурсы (отопление, горячее водоснабжение), поставленные АО «Барнаульская тепломагистральная компания» и АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», хотя должна была и могла исполнить указанные обязательства.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения, а также фактические основания дела, в рассматриваемом случае надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ТСЖ «Успех», в чьих интересах Устенко Л.В. осуществляла перечисление оплаты за коммунальные услуги истцу и с которым состояла в трудовых отношениях.

Между тем, право на судебную защиту АО «СГК-Алтай» своего нарушенного права было реализовано путем обращения последнего в Арбитражный суд Алтайского края с исками к ТСЖ «Успех» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе за спорный период, в результате чего сторонами спора заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда 24.11.2021.

На основании данного определения Арбитражным судом Алтайского края выдан АО «СГК-Алтай» исполнительный лист, на основании которого по информации официального сайта Федеральной службы судебных приставов https://fssp.gov.ru возбуждено исполнительное производство *** от 04.09.2024. Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что возможность восстановления взыскания спорной задолженности вопреки доводам жалобы истцом не утрачена.

Доводы жалобы о том, что требуемые истцом суммы не относятся к установленной мировым соглашением задолженностью ТСЖ «Успех» по оплате коммунальных услуг основаны на неверном понимании норм материального права и не являются основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального и материального законодательства, влекущих отмену или изменение решения, по делу не установлено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения, а решение – без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца акционерного общества «СГК-Алтай» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.10.2024.