Решение по делу № 2-399/2022 (2-2286/2021;) от 29.11.2021

№ 2-399/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года                                                                       г. Симферополь

         Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

         председательствующего, судьи – Петровой Ю.В.,

         при секретаре – Казанцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубукова Владимира Георгиевича, Чубуковой Галины Николаевны к Администрации г. Симферополя, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя о признании права собственности на земельный участок –, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находатся гражданское дело по иску Чубукова Владимира Георгиевича, Чубуковой Галины Николаевны к Администрации г. Симферополя, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, истцы в судебное заседание не явились; извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истцов, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, Чубуков В.Г., Чубукова Г.Н. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В связи с изложенным, поскольку судом установлена повторная неявка истцов в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное гражданское дело следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч.1, 3 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в Железнодорожный районный суд г. Симферополя истцам, в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Чубукова Владимира Георгиевича, Чубуковой Галины Николаевны к Администрации г. Симферополя, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель платежа Управление Федерального казначейства по Республике Крым, счет № 03100643000000017500; БИК 013510002; ИНН получателя 7707831115; КПП получателя 910201001; ОКТМО 35701000; КБК 18210803010011000110, тип платежа государственная пошлина за подачу иска в суд от Чубукова В.Г., Чубуковой Г.Н., в размере 4554 (четыре тысячи пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Судья                                                                                Ю.В. Петрова