Решение от 27.09.2023 по делу № 33-33419/2023 от 19.09.2023

Судья Краснова Е.С. Дело № 33-33419/2023 50RS0044-01-2023-002246-76 (номер дела в суде первой инстанции 2-2780/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Красногорск

                                    Московской области

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Гущиной А.И., при секретаре Ангаповой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя СНТ «Домик в деревне» на определение Серпуховского городского суда Московской области от 05 июля 2023 года о передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

Истцы Рамалданов М.Ш., Антонюк А.С., Новиков А.П. обратились в суд с иском, в котором просили:

- признать незаконным бездействие СНТ «Домик в деревне», выразившееся в непредставлении для ознакомления документации по заявлению истцов, обязать ответчика предоставить для ознакомления истцам: Устав ДНП (СНТ) «Домик в деревне», смету и финансово-экономическое обоснование расходов СНТ «Домик в деревне» на период с 01.12.2022 по 30.11.2023; внутренние правила СНТ «Домик в деревне» от 15.11.2022; положение о ревизионной комиссии; положение о правлении СНТ; Протокол общего собрания членов ДНП «Домик в деревне» от 15.11.2022, регистрационный лист с подписями участников собрания, бланки голосования, доверенности на голосование;

- признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Домик в деревне», принятые 15.11.2022 на общем собрании СНТ «Домик в деревне», зафиксированные в протоколе общего собрания СНТ «Домик в деревне» от 15.11.2022, в том числе: об утверждении приходно-расчетной сметы на период с 01.12.2022 по 30.11.2023; об утверждении финансово-экономического обоснования размера взноса.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий суд г. Москвы по адресу нахождения ответчика в связи с принятием искового заявления с нарушением требований подсудности.

Представитель истцов Абрамова А.И. возражала против передачи дела по подсудности, поскольку согласно положениям ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика является деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки, участки истцов расположены на территории г.о. Серпухов Московской области, заявленные требования касаются вопроса пользования земельными участками.

Представитель ответчика Жубанов А.Н. пояснил, что иски к организации предъявляются по адресу организации, в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ СНТ «Домик в деревне» расположено по адресу: г.Москва, пр-кт Вернадского, д. 19, кв. 138. Настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности. Довод представителя истцов о том, что спор касается договорных отношений, является ошибочным, поскольку требования в заявленном виде должны разрешаться по месту нахождения ответчика, в связи с чем полагал необходимым передать дело по адресу нахождения ответчика.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 05 июля 2023 года гражданское дело по иску Рамалданова М. Ш., Антонюка А. С., Новикова А. П. к СНТ «Домик в деревне» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, обязании предоставить документы, передано на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд г.Москвы.

В частной жалобе представитель ответчика председатель правления СНТ «Домик в деревне» Жубанов А.Н., не согласившись с определением суда, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лица, подавшего жалобу.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.06.2023 СНТ «Домик в деревне» расположено по адресу: г. Москва, ВН.ТЕР.Г.Муниципальный округ Ломоносовский, пр-кт Вернадского, д. 19, кв. 138 (л.д. 97-104).

Разрешая вопрос о направлении настоящего дела по подсудности, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из того, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика не входит в юрисдикцию Серпуховского городского суда Московской области, в связи с чем пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, так как при вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильное применение норм процессуального права не установлены.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности, не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

Доводы жалобы об отсутствии документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку являются возражением по существу заявленных требований. Данные возражения могут быть заявлены при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░