Решение по делу № 2-1455/2016 от 01.02.2016

гр.дело № 2-1455/16                                копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 13 апреля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Гуровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лебединского СА к Таушевой ИН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебединский С.А. обратился в суд с иском к Таушевой И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Лебединский С.А., представитель истца по доверенности Коняев Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Лебединский С.А. является нанимателем жилого помещения-комнаты в общежитии по адресу: <адрес> В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя ( супруги) была зарегистрирована гр.Таушева И.Н. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, после чего последняя в добровольном порядке выехала из комнаты, забрав при этом все свои вещи. После добровольного выезда из комнаты ответчик не появлялась, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать Таушеву ИН утратившей право пользования жилым помещением- комнатой в общежитии по адресу: <адрес>; снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Таушева И.Н. в судебном заседании исковые требования Лебединского С.А. признала в полном объеме, положения ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Прокофьев С.А. в судебном заседании оставил разрешение настоящего спора по существу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лебединского С.А.

Из материалов дела усматривается, не оспаривается сторонами, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Лебединский С.А. является нанимателем жилого помещения-комнаты в общежитии по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы Лебединский С.А., несовершеннолетняя Лебединская Е.С., Таушева И.Н. Последняя вселена в комнату в качестве члена семьи нанимателя ( супруги)

ДД.ММ.ГГГГ брак между Лебединским С.А. и Таушевой И.Н. расторгнут.

Обратившись в суд, Лебединский С.А. просит признать Таушеву И.Н. утратившей право пользования жилым помещением- комнатой в общежитии по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку та с ДД.ММ.ГГГГ добровольно не проживает в спорном жилом помещении, ее вещей в комнате нет, она не желает нести бремя расходов по ее содержанию, добровольно отказалась от пользования жилым помещением.

По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ч. 2,3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с отсутствием в ст.71 ЖК РФ срока временного отсутствия гражданина в жилом помещении, отсутствие нанимателя может послужить основанием для расторжения с ним договора социального найма лишь в случае его выезда на другое место жительства.

Вместе с тем в соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В ходе судебного заседания установлено, что после расторжения брака Таушева И.Н. перестала быть членом семьи Лебединского С.А., добровольно выехала из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, перестала нести какое- либо бремя расходов по содержанию жилого помещения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов либо возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем полагает исковые требования Лебединского С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает подлежащими также удовлетворению требования истца о снятии Таушевой И.Н. с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60,69-71 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебединского СА к Таушевой ИН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Таушеву ИН утратившей право пользования жилым помещением- комнатой в общежитии по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Таушеву ИН с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 01 месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 14.04.2016г.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.В.Баранова