Решение по делу № 2-707/2016 (2-6699/2015;) от 24.11.2015

дело № 2-707/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«20» февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Емельяновой Т. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора №1304106 от 23.10.2013г., заключённого с ответчиком, в связи с допущенными ею нарушениями обязательств по возврату долга, а так же о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представители истца не явились, одновременно с иском заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.10.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №1304106 во исполнение условий которого истец предоставил Емельяновой Т.Н. кредит в размере <данные изъяты>. под 16,5% годовых сроком на 60 месяца, сторонами был подписан график ежемесячных платежей, в договоре предусмотрены пени за их просрочку.

В обоснование требований о наличии задолженности истцом суду представлен подтверждённый документально расчет задолженности, согласно которого ее размер перед Банком по состоянию на 04.09.2015г. составил <данные изъяты>

В связи с неоднократным нарушением ответчиком своих обязательств по возврату долга, что следует из выписок по лицевому счету должника, в его адрес банком было направлено уведомление о расторжении договора и погашении задолженности, на которое ответа не последовало.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, в ходе рассмотрения дела не представлено, таких обстоятельств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом того обстоятельства, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере, пропорциональном цене иска - <данные изъяты>

Требование иска о расторжении кредитного договора и требование о взыскании задолженности по этому же договору не являются самостоятельными, оба основаны на применении последствий нарушения условий кредитного договора, в связи с чем при их одновременном заявлении требование о расторжении кредитного договора госпошлиной не оплачивается.

В силу ст.93 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Емельяновой Т. Н. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.20.2013г., заключенный между Емельяновой Т. Н. и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Емельяновой Т. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.20.2013г. по состоянию на 04.09.2015г. в размере <данные изъяты>

Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению № от 02.11.2015г.

При несогласии с вынесенным решением ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.02.2016г.

Судья