УИД 16RS0020-01-2023-000097-28
Дело № 2-104/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
01 марта 2024 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.
при секретаре Малаховой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского отделения Банка в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 к Бекбулатовой ФИО6, Муллахметовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского отделения Банка в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 обратилось в суд с иском к Бекбулатовой ФИО8, Муллахметовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 26 февраля 2024 года.
Ответчик Бекбулатова Г.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца и ответчик Муллахметова З.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Повторно дело было назначено на 09 часов 30 минут 01 марта 2024 года. О времени рассмотрения дела представитель истца и ответчик Муллахметова З.М. были извещены надлежащим образом. Однако стороны вновь в судебное заседание не явились. Каких - либо заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не поступило.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сведениями о том, что неявка представителя истца и ответчика Муллахметовой З.М. имело место по уважительной причине, суд не располагает, а ответчик Бекбулатова Г.Р. не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского отделения Банка в лице отделения "Банк Татарстан" № к Бекбулатовой Гузель Ринатовне, Муллахметовой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом, суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского отделения Банка в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 к Бекбулатовой ФИО12, Муллахметовой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Менделеевский районный суд РТ.
Судья Маннапова Г.Р.