Решение по делу № 2-460/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-460/2020                     04 августа 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Никулина *** к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Архангельской области и НАО», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Ананьину *** о признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Никулин ***. обратился в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Архангельской области и НАО», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка.

Истцом в ходе рассмотрения дела увеличены исковые требования, истец просил признать недействительным, изготовленный ФГБУ «ФКП Росреестра» межевой план земельного участка с кадастровым номером №, обязать ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения, содержание описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в соответствии со схемой расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером Шаламовым ***. по точкам Н4-Н1-Н2, взыскать с ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» и администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» в пользу истца денежные средства в размере 300 руб. с каждого в качестве расходов на оплату госпошлины.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», кадастровый инженер Рожкова ***, кадастровый инженер Шаламов ***, администрация муниципального образования «Боброво-Лявленское».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ананьин ***

Истец Никулин *** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца Никулина *** от исковых требований к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Архангельской области и НАО», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Ананьину *** о признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка представлен заявлением, подписанным истцом Никулиным ***. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, что влечет за собой прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Никулина *** от исковых требований к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Архангельской области и НАО», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Ананьину *** о признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никулина *** к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Архангельской области и НАО», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Ананьину *** о признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Алексеева