Решение по делу № 1-12/2024 от 26.01.2024

Дело № 1-12/2024

УИД: 22RS0007-01-2024-000069-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 29 февраля 2024 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Белоногова В.В.,

при ведении протокола секретарем Пушниной О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Белокуриха Биль Е.О.,

подсудимого Яшина А.Б.,

защитника Чижова А.В. представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 015137,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Яшина Александра Борисовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 19 минут Яшин А.Б., находясь на участке местности около <адрес> края по <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества, при этом объектом своего преступного посягательства Яшин А.Б. избрал денежные средства, принадлежащие КАА, находящиеся на банковском счете № банковской карты № с функцией бесконтактного расчета, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя КАА в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26.

Осуществить свой преступный умысел Яшин А.Б. решил путем списания денег со счета КАА посредством оплаты через терминал товаров в торговых точках на территории г. Белокуриха Алтайского края с использованием указанной банковской карты 2200 7008 8735 4610, предоставляющей доступ к счету №, которую он в указанный период времени нашел на тротуаре около <адрес> края.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей КАА и желая этого, Яшин А.Б., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7, около 10 часов 25 минут 05 ноября 2023 года, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвел расчет по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие КАА денежные средства суммой 563 рубля 88 копеек, которые Яшин А.Б. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КАА, находящихся на указанном счете, до конца около 10 часов 27 минут 05 ноября 2023 года Яшин А.Б., находясь в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7/4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 471 рубль 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие КАА денежные средства на сумму 471 рубль 00 копеек, которые Яшин А.Б. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КАА, находящихся на указанном счете, до конца около 10 часов 29 минут 05.11.2023 Яшин А.Б., находясь в магазине «FixPrice», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7/4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвел два расчета по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие КАА денежные средства суммами 367 рублей 00 копеек и 149 рублей 00 копеек на общую сумму 516 рублей 00 копеек, которые Яшин А.Б. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Затем, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КАА, находящихся на указанном счете, до конца около 10 часов 39 минут 05 ноября 2023 года Яшин А.Б., находясь у торгового киоска «RIM», расположенного на расстоянии около 50 м на северо-запад от дома № 24 по ул. Академика Мясникова, г. Белокуриха Алтайского края, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 140 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие КАА денежные средства на сумму 140 рублей 00 копеек, которые Яшин А.Б. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КАА, находящихся на указанном счете, до конца около 14 часов 22 минут 05 ноября 2023 года Яшин А.Б., находясь у торгового киоска «Чебурек Хан», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7/5, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 130 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие КАА денежные средства на сумму 130 рублей 00 копеек, которые Яшин А.Б. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Затем, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КАА, находящихся на указанном счете, до конца около 14 часов 24 минут 05 ноября 2023 года Яшин А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения у торгового киоска «Чебурек Хан», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7/5, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № пытался совершить покупку на сумму 335 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, однако результате указанных преступных умышленных действий Яшина А.Б. денежные средства в общей сумме 335 рублей 00 копеек с банковского счета № списаны не были, так как данные операции были отклонены в виду недостаточности средств на счете, тем самым довести свой умысел, направленный на хищение денежных средств, находившихся на указанном банковском счете Яшин А.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам.

В результате своих умышленных преступных действий Яшин А.Б. тайно с банковского счета № вышеуказанной банковской карты, похитил денежные средства, принадлежащие КАА, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1820 рублей 88 копеек. В случае доведения Яшиным А.Б. своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № на сумму 335 рублей до конца, а всего на общую сумму 2155 рублей 88 копеек, КАА, мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Яшин А.Б. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 107-110, 129-132), которые по обстоятельствам совершения преступления соответствуют вышеописательной части приговора.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей КАА данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что у нее в пользовании имеется дебетовая банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, выпущенная на ее имя, которая привязана к счету № согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, к карте подключена услуга «мобильный банк» привязанная к ее абонентскому номеру №, на ее сотовом телефоне (смартфоне) установлено приложение указанного банка, на карте имеется надпись с ее фамилией и именем, выполненная латинским алфавитом, карта имеет функцию бесконтактной оплаты.

Около 01 часа ночи 05.11.2023 вышеуказанную карту она дала во временное пользование своему брату КРД Днем 05.11.2023, когда брат хотел вернуть ей банковскую карту, он не смог найти ее. Она зашла в приложение мобильного банка и обнаружила, что по карте проведены операции, которые ни она, ни ее брат, не осуществляли, а именно были совершены следующие покупки и попытки совершения покупок в торговых точках на территории г. Белокуриха в период с 10 часов 25 минут до 14 часов 24 минут 05.11.2023: в 10 часов 25 минут на сумму 563 рубля 88 копеек в магазине Мария-Ра; в 10 часов 27 минут на сумму 471 рубль в магазине ТАБАКЕРКА 7; в 10 часов 29 минут на сумму 367 рублей в магазине FIXPRICE 4607; в 10 часов 29 минут на сумму 149 рублей в магазине FIXPRICE 4607; в 10 часов 39 минут на сумму 140 рублей в точке быстрого питания РИМ; в 14 часов 22 минуты на сумму 130 рублей в точке быстрого питания ЧЕБУРЕК ХАН; в 14 часов 24 минуты попытка оплаты товаров на общую сумму 670 рублей путем совершения двух покупок на сумму по 335 рублей в точке быстрого питания ЧЕБУРЕК ХАН, однако из-за отсутствия денежных средств на счете карты, операция не была выполнена. По данному факту она обратилась в отдел полиции с заявлением. Таким образом, со счета ее банковской карты были незаконно списаны путем совершения указанных операций денежные средства на общую сумму 1820 рублей 88 копеек. В случае если бы на карте было больше денег, то с ее карты могли быть похищены денежные средства на общую сумму 2490 рублей 88 копеек (л.д. 34-36).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля КРГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает совместно со своей сестрой КАА, которая 05.11.2023 дала ему во временное пользование, принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк», после чего ночью 05.11.2023 он ходил в бар «Пена», где картой производился расчет за приобретение пива и закуски, карту он хранил в кармане своей куртки, не имеющим застежки. Далее он вернулся домой, при этом шел по улицам Партизанской и Братьев Ждановых г. Белокуриха. Примерно в 16 часов 05.11.2023 он хотел вернуть карту сестре, однако обнаружил, что в кармане куртки карта отсутствует. КАА проверив мобильный банк, обнаружила, что с ее карты произведены списания на приобретение товаров, которые ни он, ни она не приобретали. Он понял, что потерял карту, когда возвращался накануне домой из бара «Пена», так как карата лежала в одном кармане с телефоном, который он периодически использовал (л.д. 48-49).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля МАС, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности консультанта КСО в сети магазинов «Мария-Ра». В соответствии с поступившим запросом им в МО МВД России «Белокурихинский» была предоставлена нарезка записей с камер видеонаблюдения за 05.11.2023 из помещения магазина «Мария-Ра» по ул. Советская, 7 в г. Белокуриха, в виде видеофайла, на котором запечатлен путь передвижения в магазине мужчины, совершившего покупку с банковской карты ****4610 на сумму 563 рублей 88 копеек в 10 часов 25 минут 05.11.2023, также на видеозаписи выведен электронный чек со списком и стоимостью товаров, приобретенных вышеуказанным мужчиной. Данный видеофайл записан им на компакт-диск, который он добровольно выдает следователю (л.д. 50-51).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого Яшина А.Б. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2023 – помещения торгового зала магазина «Мария-Ра» по ул. Советская, 7 г. Белокуриха, в ходе которого изъят 1 кассовый чек за 05.11.2023, с приложенной фототаблицей (л.д. 10-11, 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2023 – помещения магазина «Фикс Прайс» по ул. Советская, 7/4 г. Белокуриха, в ходе которого изъяты 4 чека за 05.11.2023, с приложенной фототаблицей (л.д. 69-71, 72-74);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2023 – помещения магазина «Табакерка» по ул. Советская, 7/4 г. Белокуриха, в ходе которого изъят 1 кассовый чек за 05.11.2023 с приложенной фототаблицей (л.д. 76-78, 79-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2023 – помещения торгового киоска «Чебурек Хан» по ул. Советская, 7/5 г. Белокуриха с приложенной фототаблицей (л.д. 83-84, 85-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023 – помещения торгового киоска «RIM» по ул. Академика Мясникова, 25/1 г. Белокуриха, в ходе которого изъята 1 кассовая лента за 05.11.2023, с приложенной фототаблицей (л.д. 88-90, 91-92);

- протоколом выемки 20.11.2023 компакт-диска DVD-R с видеозаписью из магазина «Мария-Ра» от 05.11.2023 у МАС в помещении кабинета № МО МВД России «Белокурихинский», с приложенной фототаблицей (л.д. 53, 54);

- протоколом осмотра признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диска DVD-R с видеозаписью за 05.11.2023 из помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, изъятого у МАС, к протоколу приложена фототаблица (л.д. 55-56, 57-66, 67);

- протоколом осмотра признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документов: одного чека, изъятого 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7, магазин «Мария-Ра»; контрольной ленты, изъятой 20.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха, ул. Академика Мясникова, д. 25/1, торговый киоск «Rim»; одного чека, изъятого 12.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 7/4, магазин «Табакерка»; четырех чеков, изъятых 12.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха. ул. Советская, д. 7/4, магазин «Fix-Price», к протоколу приложена фототаблица (л.д.99-100, 101-102, 103);

- письменной информацией, предоставленной по запросу следователя АО «Тинькофф Банк», исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на имя КАА ДД.ММ.ГГГГ открыта банковская карта №, которая привязана к банковскому счету №; 05.11.2023 по данной карте проведены следующие безналичные операции по Московскому времени: в 06:25:35 Оплата в MARIYA-RA Belokurikha 563.88 RUB; в 06:27:15 Оплата в TABAKERKA 7 Belokurikha 471 RUB; в 06:29:17 Оплата в FIXPRICE 4607 Belokurikha 367 RUB; в 06:29:55 Оплата в FIXPRICE 4607 Belokurikha 149 RUB; в 06:39:52 Оплата в RIM Belokurikha 140 RUB; в 10:22:44 Оплата в CHEBUREK KHAN Belokurikha 130 RUB. Кроме того, имеется информация о неуспешных операциях: в 10:24:38 CHEBUREK KHAN Belokurikha 335 RUB, в 10:24:57 CHEBUREK KHAN Belokurikha 335 RUB (л.д. 42-46);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Яшин А.Б. указал на место обнаружения банковской карты 05.11.2023, принадлежащей КАА – тротуар у дома № 39 по ул. Братьев Ждановых г. Белокуриха, после чего им были совершены действия по хищению денежных средств с указанной банковской карты при расчете за приобретенные товары бесконтактным путем в магазинах: «Мария-Ра» по ул. Советская, 7; «Табакерка» по ул. Советская, 7/4; «Fix Price» по ул. Советская, 7/4, в киоске «RIM» по ул. Академика Мясникова, 25/1 и в киоске «Чебурек Хан» по ул. Советская, 7/5, а затем он выбросил банковскую карту потерпевшей в мусорную урну возле торгового киоска «RIM», к протоколу приложена фототаблица (л.д. 114-117, 118-122).

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Яшина А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершения вышеуказанного преступления, подтвержденные в судебном заседании, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, находятся в логической связи и согласуются не только друг с другом, но и с совокупностью иных исследованных доказательств, среди которых имеются как объективные (протоколы следственных действий) так и субъективные (показания потерпевшего, свидетелей), которые взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Неустановлено судом и оснований для оговора потерпевшей и несовершеннолетним свидетелем подсудимого Яшина А.Б.

Действия Яшина А.Б. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О тайном и корыстном характере действий Яшина А.Б. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие у подсудимого законных оснований владения, пользования и распоряжения имуществом потерпевшей, желание подсудимого извлечь личную материальную выгоду, путём использования похищенного имущества, о чём он сам пояснил в своих показаниях, хищение было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для последней и других лиц, отсутствия долговых обязательств между потерпевшей и подсудимым.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как покушение на хищение чужого имущества было направлено на принадлежащие потерпевшей денежные средства, находящиеся на счете открытой на ее имя банковской карты. Однако довести свои действия по хищению денежных средств Яшин А.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как остаток на счете, используемой потерпевшей банковской карты, был меньше суммы, на которую он пытался произвести расчеты.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления.

Размер похищенного имущества при покушении на хищение денежных средств с банковских счетов установлен в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей и несовершеннолетнего свидетеля, оснований не доверять которым у суда нет, а также признательными показаниями подсудимого, который в судебном заседании согласился с размером похищенных денежных средств.

Принимая во внимание адекватное поведение Яшина А.Б. в судебном заседании, его ориентированность во всех действиях, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных объяснений, а также полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, представив сотрудникам правоохранительного органа информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание причиненного ей вреда, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено в связи с чем, при назначении наказания, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей и полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. Более мягкие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, не обеспечат реализацию задач, вытекающих из общих принципов назначения наказания. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма. При назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является умышленным преступлением и степени его общественной опасности, не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета РФ.

Учитывая, что отказ от защитника подсудимым не заявлялся, имущественную состоятельность подсудимого, трудоспособный возраст, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

Постановлением суда адвокату Чижову А.В. взыскан гонорар в сумме 1892 рубля 90 копеек. Кроме того, из средств федерального бюджета взыскан гонорар адвокату Чижову А.В. в сумме 10345 рублей 40 копеек за осуществление защиты Яшина А.Б. в ходе предварительного следствия по назначению следователем. Таким образом, с Яшина А.Б. подлежит взысканию сумма 12238 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яшина Александра Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Яшину Александру Борисовичу наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Яшина Александра Борисовича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в три месяца в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Яшина Александра Борисовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- один чек из магазина «Мария-Ра», контрольную ленту из торгового киоска «Rim», один чек из магазина «Табакерка», четыре чека из магазина «Fix-Price», компакт-диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Мария-Ра» хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Яшина Александра Борисовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 12238 (двенадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 30 копеек

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья В.В. Белоногов