Решение по делу № 2-94/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-94/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И. В.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием Деминой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» марта 2019 года в <адрес> дело по исковому заявлению Чепкова А. А.ича к Деминой Н. А., Потаповой В. А., Кутукову С. А., Кутукову Н. А., Митроченко Т. А., Кутукову В. А., Чепковой Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Чепков А. А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 13.02.2017 года умерла Кутукова В. М., что подтверждается свидетельством о смерти П-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Кутукова В.М. проживала с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>. Данный факт подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> в р.<адрес>. Умершая Кутукова В.М. доводилась ему родной бабушкой. При жизни наследодатель оформила завещание, которым имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в т.ч. долю в праве собственности за земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в <адрес> края завещала ему. Он является наследником имущества умершей Кутуковой В.М. по завещанию. Наследниками по закону являются ее дети: дочь Демина Н.А, дочь Потапова В.А, сын Кутуков С.А, сын Кутуков Н.А, дочь Митроченко Т.А, сын Кутуков В.А, дочь Чепкова Л.А, которые были согласны с волеизъявлением матери и не претендовали в будущем на имущество. В принадлежащем наследодателю домовладении он проживает по настоящее время с регистрацией по месту жительства, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, производит ремонт, возделывает земельный участок. Подтвердить факт несения расходов по содержанию дома в виде оплаты коммунальных услуг не представляется возможным, т.к. коммунальные услуги фактически не получает (газ баллонный привозной, отопление печное, имеется собственная водяная скважина), принял меры по сохранению наследственного имущества, тем самым фактически вступил в право наследования. В установленный законом срок он обратился к нотариусу по месту жительства и нахождения наследственного имущества в <адрес>, но ему отказали в приеме документов, т.к. наследодатель на момент смерти проживала с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем через нотариуса <адрес> было оформлено заявление на вступление в наследство и ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление нотариусу <адрес> на принятие наследства по завещанию. Ввиду отдаленности проживания почтовое отправление с заявлением на вступление в наследство пришло с опозданием, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок вступления в наследство истек ДД.ММ.ГГГГ. Считал, что в связи со своевременным обращением к нотариусу по месту своего жительства, срок для вступления в наследство не пропущен. О пропуске срока ему стало известно при обращении к нотариусу <адрес> в октябре 2018 года. Считает, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными. Он принял меры к сбору документов и подачи нотариусу.

С учетом изложенного просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Кутуковой В. М., умершей 13.02.2017г. и признать его принявшим наследство.

Истец Чепков А. А. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Потапова В. А., Кутуков С. А., Кутуков Н. А., Митроченко Т. А., Кутуков В. А., Чепкова Л. А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны, просят удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Демина Н. А., просила удовлетворить исковые требования истца, так как считает, что Чепков А. А. фактически вступил в наследство, проживает по настоящее время в принадлежащем наследодателю домовладении с регистрацией по месту жительства, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, производит ремонт, возделывает земельный участок.

Представитель третьего лица – администрация Новоалтайского городского поселения <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

          Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Чепкова А. А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кутукова В. М. На момент смерти Кутукова В.М. проживала с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>. Умершая Кутукова В.М. доводилась истцу родной бабушкой. При жизни наследодатель оформила завещание, которым имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в т.ч. долю в праве собственности за земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в <адрес> края завещала Чепкову А. А. Он является наследником имущества умершей Кутуковой В.М. по завещанию. Наследниками по закону являются ее дети: дочь Демина Н.А, дочь Потапова В.А, сын Кутуков С.А, сын Кутуков Н.А, дочь Митроченко Т.А, сын Кутуков В.А, дочь Чепкова Л.А, которые были согласны с волеизъявлением матери и не претендовали в будущем на имущество. В принадлежащем наследодателю домовладении истец проживает по настоящее время с регистрацией по месту жительства, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, производит ремонт, возделывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, тем самым фактически вступил в право наследования. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу по месту жительства и нахождения наследственного имущества в <адрес>, но ему отказали в приеме документов, т.к. наследодатель на момент смерти проживала с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем через нотариуса <адрес> было оформлено заявление на вступление в наследство и ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление нотариусу <адрес> на принятие наследства по завещанию. Ввиду отдаленности проживания почтовое отправление с заявлением на вступление в наследство пришло с опозданием, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок вступления в наследство истек ДД.ММ.ГГГГ.

        Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:

       - свидетельством о смерти Кутуковой В. М. серии П-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

     - домовой книгой для прописки граждан в р.<адрес> по адресу: <адрес> подтверждается факт проживания на момент смерти Кутуковой В.М.;

     - договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Кутукова В.М. являлась собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> края. Данный договор зарегистрирован в БТИ <адрес> 24.04.1990г.;

- договором № от 14.05.2007г. о передаче земельного участка в собственность, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес> края и Кутуковой В. М. на основании которого Кутукова В.М. являлась собственником ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности;

- свидетельством о государственной регистрации права от 19.06.2007г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> края;

- завещанием Кутуковой В. М., в соответствии с которым имущество, принадлежащее ко дню смерти, в т.ч. долю в праве собственности за земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в <адрес> края, она завещала Чепкову А. А.ичу.

- заявлением Чепкова А.А. о принятии наследства, после смерти Кутуковой В.М., поданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес>.

            При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти    Кутуковой В. М., пропущен истцом по уважительным причинам, наследство другими наследниками до настоящего времени не принято, что подтверждается справками нотариусов <адрес> Вдовенко Л.Е. и Вдовенко А.П., в соответствии с которыми наследственное дело после смерти Кутуковой В. М. не заводилось, и, кроме того истец фактически принял наследство, вселившись в жилой дом, несет бремя расходов на его содержание, что установлено из показаний ответчицы Деминой Н. А. то, суд полагает возможным восстановить Чепкову А. А.ичу, срок для принятия наследства по завещанию и признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Кутуковой В. М.

          Руководствуясь ст.ст.1119, 1152, 1155 ГК РФ 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

          Исковые требования Чепкова А. А.ича удовлетворить.

Восстановить Чепкову А. А.ичу срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Кутуковой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство

       Судья:                               подпись                                                        И. В. Гущина

       Копия верна: судья:                                                                               И. В. Гущина