Решение по делу № 9-451/2022 от 30.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.07.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 к Юрьеву А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Юрьеву А. В. о взыскании задолженности.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из предоставленных документов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара, относится к территории Ленинского района г.Самара.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, по месту нахождения ответчика.В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Кроме того, по общему правилу иски о взыскании неосновательного обогащения не имеют договорной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 исковое заявление к Юрьеву А. В. о взыскании задолженности.

Разъяснить ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/                  Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь