Решение от 26.03.2024 по делу № 33-1112/2024 от 01.03.2024

Председательствующий по делу                 Дело № 33-1112/2024

№ 2-2164/2023

УИД 75RS0002-01-2023-004138-75

судья Матвеева А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Лещевой Л.Л.,

судей Бирюковой Е.А., Малаховой Е.А.,

при секретаре Железковой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> <Дата> гражданское дело по заявлению Монетчиковой А. П. об установлении факта нахождения на иждивении,

по апелляционной жалобе представителя заявителя Травкина В.И.

на решение Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено: заявление Монетчиковой А. П. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лещевой Л.Л., судебная коллегия

установила:

Монетчикова А.П. обратилась с заявлением об установлении юридического факта нахождения ее на иждивении Иващенко В.И. в течение длительного времени. Заявитель указала, что на протяжении 16 лет она проживала в незарегистрированном браке с Иващенко В.И., который умер <Дата> Согласно справке №, Монетчикова А.П. является инвалидом <данные изъяты>, имела общий доход в виде пенсии в размере 19767,69 рублей. На протяжении двух лет Монетчикова А.П. являлась лежачей больной, уход за ней осуществлял Иващенко В.И. Иващенко В.И. помимо пенсии, размер которой составлял 12000 рублей, имел доход в виде заработной платы в размере 20000 рублей. Уход за Монетчиковой А.П. заключался в покупке продуктов, лекарств, приготовлении пищи, кормлении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для наследования имущества Иващенко В.И., поскольку пенсия и заработная плата Иващенко В.И. являлись для заявителя постоянным, систематическим и основным источником существования.

Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д. 174-178).

В апелляционной жалобе представитель заявителя Травкин В.И. выражает несогласие с решением суда, ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права. Ссылаясь на выводы, изложенные в решении суда, пояснения свидетелей, положения ст.ст. 3, 320, 320.1, 321, 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», считает, что судом не дана оценка тому факту, что расходы заявителя на лекарства и медицинские услуги, согласно представленным чекам об оплате за несколько месяцев, составляют от 14351 рублей до 32831,62 рублей, а оплата за жилищные и коммунальные услуги 4016,62 рублей. Помимо этого, необходимо учесть расходы на питание, одежду и обувь. Доход Иващенко В.И. с учетом дополнительного заработка, кроме расходов на собственные нужды, позволял оказывать заявителю материальную помощь. При таком размере пенсии и расходах заявителя, помощь Иващенко В.И. была для последней постоянным и основным источником средств существования. Кроме того, в решении суда допущена ошибка. Так, у Монетчиковой А.П. не два, а один сын Монетчиков К.Ю., у которого своя семья, дети и расходы, а Монетчиков Ю.А. был супругом заявителя, который умер в <Дата> г. Важным обстоятельством полагает, что Иващенко В.И. практически не поддерживал отношения с дочерью Иващенко И.В., тогда как с сыном Монетчиковым К.Ю. делал дополнительную работу, получая от этого доход, ездил с ним на рыбалку. Кроме того, завещал похоронить себя рядом с членами семьи Монетчиковой А.П. Фактически считал себя супругом заявителя, вел совместное хозяйство, осуществляя уход друг за другом во время болезни, общими были бюджет, питание и расходы. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, установить юридический факт.

В возражениях на апелляционную жалобу заинтересованное лицо Иващенко И.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Нотариус о рассмотрении дела в апелляционном порядке извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на протяжении 16 лет Монетчикова А.П. проживала совместно с Иващенко В.И., который умер <Дата>, брак между ними зарегистрирован не был.

Согласно справке №, Монетчикова А.П. является инвалидом <данные изъяты>, имеет общий доход в виде пенсии в размере 19767,69 рублей.

Из сведений, предоставленных Департаментом ЗАГС <адрес>, следует, что у Монетчиковой А.П. имеется сын Монетчиков К.Ю.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Монетчикова А.П. является получателем пенсии по старости, размер которой составляет 19767,69 рублей; наличие сведений о суммах, аккумулируемых на банковских счетах, открытых на имя Монетчиковой А.П. свидетельствует о том, что Монетчикова А.П. имела собственный доход в виде пенсии по старости, а также имела реальную возможность получать помощь от взрослых детей; факт нетрудоспособности Монетчиковой А.П., ее совместное проживание с наследодателем в спорном жилом помещении на дату его смерти подтверждаются материалами дела, а также свидетельскими показаниями, вместе с тем достаточных и достоверных доказательств того, что Иващенко В.И. в период совместного проживания с заявителем оказывал ей материальную помощь, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию Монетчиковой А.П., суду не представлено; сведения о том, что все расходы на лечение заявителя оплачивал Иващенко В.И., в материалы дела не представлены, а судом не установлены, допрошенные по делу свидетели данных обстоятельств также не подтвердили; в показаниях свидетелей не содержится сведений об объеме помощи, оказываемой Монетчиковой А.П., который можно было бы оценить как нахождение ее на иждивении Иващенко В.И. по смыслу норм материального права, регулирующих спорные правоотношения; сопоставимая разница в доходах не свидетельствует об оказании умершим истцу помощи, которая являлась для нее постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования.

Выражая несогласие с решением суда, представитель заявителя в жалобе ссылался на то, что судом не дана оценка тому факту, что расходы заявителя на лекарства и медицинские услуги, согласно представленным чекам об оплате за несколько месяцев, составляют от 14351 рублей до 32831,62 рублей, а оплата за жилищные и коммунальные услуги 4016,62 рублей; помимо этого, необходимо учесть расходы на питание, одежду и обувь; доход Иващенко В.И. с учетом дополнительного заработка, кроме расходов на собственные нужды, позволял оказывать заявителю материальную помощь; при таком размере пенсии и расходах заявителя, помощь Иващенко В.И. была для последней постоянным и основным источником средств существования.

Указанные доводы жалобы судебная коллегия полагает подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Обращаясь с настоящим заявлением, Монетчикова А.П. указала, что установление данного факта ей необходимо для наследования имущества Иващенко В.И.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Кроме того, условием призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации) является совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти.

Судом первой инстанции установлено, что у заявителя имеется в собственности кв░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ 6281,2 ░░░░░░ (75374,44/12), ░░ 2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 10096 ░░░░░░ (121150,82/12), ░░ 2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 12033,97 ░░░░░░ (144407,67/12) (░.1 ░.░.131-136). ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ 13986,79 ░░░░░░ (░. 2 ░.░.126 ░░.).

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ 19767,69 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 127).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6000 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>