Решение по делу № 2-4410/2022 от 27.09.2022

                                                                                                     Дело № 2а-4410\2022

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 ноября 2022 г.                                                                                  г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи                       - Абдулгамидовой А.Ч.,

при секретаре судебного заседания                          - Абдуллаевой Э.Б.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаева А.А. в интересах Бийарслановой З.Г. к Администрации г.Махачкалы, при заинтересованных лицах Мамаеве И.М., Управления Росреестра по РД о признании недействительным записи о регистрации права собственности и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности и нормативно-правовых актов органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

      Балаев А.А. в интересах Бийарслановой З.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Махачкалы при заинтересованных лицах Мамаеве И.М., Управления Росреестра по РД о признании недействительным записи о регистрации права собственности и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности и нормативно-правовых актов органа местного самоуправления.

         Извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания истец, его представитель, ответчик, заинтересованные лица, на назначенные судебные заседания по рассмотрению гражданского дела на 12 часов 10 минут 27 октября 2022 года, и на 15часов 30 минут 22 ноября 2022 года, в суд не явились, и об уважительности причин неявки суду не сообщили, а также не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что стороны (истец и ответчик) были дважды надлежащим образом извещены о датах судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела, уважительность причин неявки на каждые судебные заседания ими суду не представлены, не установлены также причины судом (такие как стихийные бедствия, военные действия, чрезвычайное положение, болезнь, командировки и т.п.), и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, а рассмотрение дела по имеющимся материалам без их участия невозможно, поскольку возникает необходимость в силу состязательности судебного процесса выяснить позицию ответчика по рассматриваемому вопросу и других обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законного и обоснованного решения.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с несоблюдением заинтересованным лицом установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по исковому заявлению Балаева А.А. в интересах Бийарслановой З.Г. к Администрации г.Махачкалы, при заинтересованных лицах Мамаеве И.М., Управления Росреестра по РД о признании недействительным записи о регистрации права собственности и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности и нормативно-правовых актов органа местного самоуправления - оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней через суд, принявший определение.

          Мотивированное определение составлено 29.11.2022г.

          Председательствующий