Решение от 21.09.2021 по делу № 2-5075/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-5075/2021

УИД: 55RS0001-01-2021-007882-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                        21 сентября 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

помощниках судьи Дорошкевич А.Н., Сливенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры.

В обоснование требований указывала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление ее квартиры по вине собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, л. <адрес>. В соответствии с отчетом специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка» материальный ущерб составил 68 000 руб. Собственником помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес> настоящее время является ФИО1

Просила взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением ее <адрес> 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что зарегистрирована и проживает по <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно поступившей в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> адресной справки, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 не проживает на территории Кировского административного округа <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.. Омск, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.