Решение по делу № 2-415/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-415/20

18RS0023-01-2020-000023-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

06 февраля 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 04.07.2017г. о зачислении денежных средств (Приложение к заявлению). Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-N83/00345 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 715000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; -Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5%годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 11.11.2019года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Всоответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.12.2019года задолженность заемщика перед банком составила 627317,2рублей, в том числе: по кредиту - 542072,76рублей, по процентам -76417,41рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4602,92рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –4224,11рублей. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО1задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 627317,20рублей,в том числе: задолженность по кредиту - 542072,76рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 76417,41рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4602,92рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4224,11рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9473,17 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>66, в предварительное судебное заседание не явился.

Представленной справкой ОВМ МО МВД России «Сарапульский» подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Непряха, <адрес>.

Исследовав сведения о месте регистрации ответчика, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Непряха, <адрес>.

Данный адрес регистрации не относится к территориальной подсудности Сарапульского городского суда.

Следовательно, исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности было принято к производству Сарапульского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности на рассмотрение в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.