Решение по делу № 2-140/2020 от 25.12.2019

УИД 11RS0016-01-2019-001889-50

Дело №2-140/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

14 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Н. В., Мальцевой Л. В., Поздеевой И. В., Яценко О. Д., Тимеркан Е. А., Мальцевой О. А., Машуковой Т. И., Юдиной А. В., Демян Т. В., Башориной Т. Е., Слабко В. А. к ДНТ «Лесное-2» о признании решения общего собрания членов ДНТ «Лесное-2» недействительным, истребовании документов,

установил:

Мальцева Н. В., Мальцева Л. В., Поздеева И. В., Яценко О. Д., Тимеркан Е. А., Мальцева О. А. обратились в суд с иском к ДНТ «Лесное-2» по тем основаниям, что 20.07.2019 состоялось внеочередное общее собрание членов ДНТ «Лесное-2», на котором решались вопросы: выбора председателя собрания и секретаря собрания, прием и исключение из членов ДНТ «Лесное-2» владельцев земельных участков, выборы членов правления, председателя товарищества, членов ревизионной комиссии, однако общее собрание проведено с нарушением требований действующего законодательства, а именно, отсутствовал кворум для принятия вышеуказанного решения, поскольку в голосовании приняли участие менее 50 процентов членов садоводческого товарищества. Кроме того, решение о проведении голосования в очно-заочной форме принято после проведения очного голосования на собрании 20.07.2019 - 22.07.2019. Для проведения собрания выбран председатель собрания, а секретарь и счетная комиссия не выбирались, однако вопрос о выборе секретаря включен в повестку дня. Также проигнорированы заявления инициативной группы о включении дополнительных кандидатур в состав правления счетной и ревизионной комиссии, и о включении в повестку дня предложения о рассмотрении альтернативной приходно-расчетной сметы товарищества на 2019 год. Решения о включении дополнительных вопросов в повестку внеочередного общего собрания не принималось и не выносилось. Подсчетом голосов занимался Каракчиев А. А., протокол общего собрания и фиксацию проголосовавших вела Кузьмина В. П., которые не были наделены такими полномочиями. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на положения ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, истцы просят с учетом уточнений от 16.10.2020 признать решения общего собрания членов ДНТ «Лесное-2», проведенного в очно-заочной форме с 20.07.2019 по 07.09.2019, оформленного протоколом №3 от 07.09.2019, недействительными (ничтожными), возложении обязанности предоставить Мальцевой Н. В. копии документов: протокол внеочередного общего собрания, проведенного с 20.07.2019 по 07.09.2019 с приложениями, списка членов ДНТ «Лесное-2» по состоянию на 20.07.2019.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.08.2020 Слабко В. А. исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечен в качестве соистца.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузьмина В. П.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16.09.2020 Машукова Т. И. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в качестве соистцов привлечены Машукова Т. И., Юдина А. В., Демян Т. В., Башорина Т. Е. Кроме того, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Терентьев Г. Е., Маринец И. Н., Бызова Т. В., Осипова В. О., Бызов А. Н.

В судебном заседании истцы Мальцева Н. В., Мальцева Л. В., Мальцева О. А., Слабко В. А., Башорина Т. Е. и их представитель Криштопов М. А. поддержали требования искового заявления с учетом уточнений в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что при созыве и проведении общего собрания, при подсчете голосов нарушены требования Федерального закона №217-ФЗ, а именно, отсутствовал кворум. Доказательств надлежащего уведомления членов товарищества о проведении собрания в очно-заочной форме не имеется. Полагали, что поскольку внеочередное собрание 20.07.2019 не состоялось, а 21.07.2019 на заседании правления принято решение о проведении собрания в очно-заочной форме, то после 21.07.2019 должна была быть проведена как очная, так и заочная форма внеочередного общего собрания с соблюдением требований Федерального закона №217-ФЗ. В свою очередь, очная форма собрания не проводилась, однако приняты результаты несостоявшегося 20.07.2019 внеочередного общего собрания членов ДНТ, соответственно, незаконно фактически проведена только его заочная часть. Кроме того, решение в части исключения лиц, указанных в списках, произведено с нарушением требований Федерального закона №217-ФЗ, поскольку указанные лица не были должным образом уведомлены о времени и месте проведения общего собрания, также уведомления об исключения членов товарищества не направлялись. Кроме того, ссылались на то, что организаторы собрания не обладали сведениями из Управления Росреестра о собственниках участков, что привело к недостаткам при регистрации участников собрания, а в последующем и при определении кворума.

Истцы Юдина А. В., Яценко О. Д., Тимеркан Е. А., Машукова Т. И., Демян Т. В., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ДНТ «Лесное-2» Коваев Г. М. возражал удовлетворению исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что согласно предоставленному списку членов товарищества, необходимый для принятия решения, кворум имелся. При этом, Федеральный закон №217-ФЗ не связывает членство в товариществе с фактом государственной регистрации прав на земельный участок. Также пояснил, что все члены надлежащим образом были уведомлены о предстоящем проведении общего собрания членов ДНТ Лесное-2, назначенного на 20.07.2019 с вопросами повестки дня, посредством опубликования извещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Кроме того, на домике правления висело объявление, а также в проездах. Поскольку общее внеочередное собрание, назначенное на 20.07.2019, не набрало кворума, то правлением принято решение о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования в период с 20.07.2019 по 31.08.2019 с подведением итогов 07.09.2019, о чем члены ДНТ также извещены надлежащим образом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Просил в удовлетворении исковых требований о предоставлении Мальцевой Н. В. документов отказать, поскольку истец не лишена права ознакомления с необходимыми документами, подав соответствующее заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кузьмина В. П., Терентьев Г. Е. и его представитель Терентьева В. В., Маринец И. Н. и его представитель Маринец Г. И., Бызов А. Н. с требованиями иска не согласились, полагая, что каких-либо нарушений при проведении собрания не допущено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Мозымов В. Н., Бызова Т. В., Осипова В. О., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов: доверенности, протокол № 3 общего собрания ДНТ «Лесное-2» от 07.09.2019, общий список присутствующих на Общем собрании ДНТ «Лесное-2» с результатами голосования по вопросам повестки, бюллетени для голосования члена ДНТ «Лесное-2», надзорное производство № 575 Ж-2019, материал № 6243/20 по факту незаконных действий членов правления ДНТ «Лесное-2», материалы гражданского дела № 2- 2586/2019 Сыктывкарского городского суда Республики Коми, выписки из ЕГРН, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДНТ «Лесное-2» создано в 1994 году. Протоколом общего собрания членов ДНТ «Лесное-2» №1 от 14.07.2001 утвержден Устав ДНТ «Лесное-2».

Истцы являются членами ДНТ «Лесное-2» и собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ДНТ «Лесное-2», что подтверждается материалами дела.

26.05.2019 состоялось общее собрание ДНТ «Лесное-2», на повестку которого поставлены вопросы: выбор председателя Собрания и секретаря Собрания, выбор счётной комиссии, заслушивание отчета правления за 2018 год, обсуждение изменений в законодательстве, текущих проблем в товариществе, информирование о необходимости проведения выборов нового состава правления, председателя правления, ревизионной комиссии, в связи с окончанием сроков полномочий действующего правления и ревизора, назначение даты следующего общего собрания с основным пунктом повестки избрание членов правления, председателя правления, ревизионной комиссии, обсуждение пунктов приходно-расходной сметы на 2019 год.

По результатам собрания оформлен протокол №1 от 26.05.2019, в соответствии с которым предложено назначить дату внеочередного общего собрания членов ДНТ «Лесное-2» на 09.06.2019 в 12 час возле будки правления (участок с усл. №409/3), с основными вопросами повестки собрания: выбор членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии, утверждение предложенной новым правлением приходно-расходной сметы на 2019 год с финансово-экономическим обоснованием и расчетом взносов. Предложены для голосования кандидатуры в правление ДНТ: <данные изъяты>. участок №, Яценко О. Д. участок №, Поздеева И. В. участок №, <данные изъяты> участок <данные изъяты>, <данные изъяты>. участок № (л.д. 65-66 том 2).

09.06.2019 общее собрание признано несостоявшимся.

05.07.2019 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет опубликовано объявление о проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ «Лесное-2» 20.07.2019 с повесткой дня: выборы председателя собрания и секретаря собрания; прием/исключение из членов ДНТ «Лесное-2» владельцев земельных участков; выборы членов правления (предложены кандидатуры Кузьминой В. П., Костюкова Д. Ю., <данные изъяты> Ивановой-Ольховской Е. О., Каракчиева А. А.), председателя товарищества (предложена кандидатура Костюкова Д. Ю.), членов ревизионной комиссии (предложены кандидатуры <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>); утверждение ФЭО расходов на 2019-2020 год; утверждение приходно-расходной сметы на 2019-2020 год; утверждение целевых взносов; утверждение официального стенда ДНТ для размещения информации, официальной группы на сайте «В контакте» и электронного адреса; решение о разработке нового Устава, реорганизации ДНТ; взыскание убытков; утверждение правил установки приборов учета э/энергии (для последующего заключения прямых договоров э/снабжения, установка и оплата по дублирующему прибору учета); утверждение положения о реестре. Также указано, что предложения о включении в повестку дополнительных вопросов либо изменений принимаются 07.07.2019 с 14.00 до 15.00 (в помещении правления возле участка №) (л.д. 52 том 1).

Из материалов дела следует, что <дата> состоялось собрание заседания правления ДНТ «Лесное-2», повесткой которого являлось рассмотрение заявлений, по итогам которого принято решение, оформленное протоколом №/з, о включении в повестку дополнительных вопросов: включение в выборы членов правления <данные изъяты> (участок №), Яценко О. Д. (участок №), <данные изъяты> (участок №), <данные изъяты> (участок №), <данные изъяты> (участок №); включение в выборы председателя товарищества Осташову Р. Э. (участок №); включение в счетную комиссию Башорину Т. Е. (участок №), <данные изъяты> (участок №), <данные изъяты> (участок №); включение в ревизионную комиссию Поздеевой И. В. (участок №); включении в состав счетной комиссии <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> Предложено включить вышеуказанные вопросы в повестку общего собрания <дата> (л.л. 67 том 3).

21.07.2019 состоялось собрание заседания правления ДНТ «Лесное-2», повесткой которого являлось рассмотрение протокола общего собрания от 20.07.2019. По итогам собрания оформлен протокол №15 от 21.07.2019, в соответствии с которым при проведении общего собрания членов товарищества 20.07.2019 по вопросам, указанным в повестке собрания, данное общее собрание не имело указанного кворума. Предложено в дальнейшем решения данного общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки общего собрания членов товарищества от 20.07.2019 принять путем проведения очно-заочного голосования; сформировать избирательную комиссию в составе: <данные изъяты> (председатель комиссии), Кадира С. В., Костюков Д. Ю. Поручить избирательной комиссии разработать и распечатать бюллетени для голосования и провести голосование в период с 27.07.2019 по 31.08.2019; назначить дату и время проведения голосования - 27.07.2019, 10.08.2019, 24.08.2019, 31.08.2019 с 14.00 до 15.00 в помещении правления возле участка с условным №. Общее собрание с подведением итогов очно-заочного назначено на 07.09.2019 в 14.00 (л.д. 150 том 1), о чем также опубликовано объявление в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (л.д. 53 том 1).

В ДНТ «Лесное-2» <дата> поступило заявление от членов ДНТ о созыве внеочередного общего собрания с повесткой дня: избрание председателя собрания и секретаря собрания, создание счетной комиссии по выбору органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора).

Судом также установлено, что <дата> состоялось собрание заседания правления ДНТ «Лесное-2», повесткой которого являлось подведение итогов общего собрания, по итогам которого принято решение, оформленное протоколом №, что итоговое количество членов ДНТ «Лесное-2» -257, проголосовало 134 члена ДНТ, в связи с чем, кворум имеется. Предложено поручить <данные изъяты> <данные изъяты>, Костюкову Д. Ю. определить результаты очно-заочного голосования совокупностью результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки 20.07.2019 и результатов голосования по бюллетеням для подведения итогов на общем собрании, назначенного на 07.09.2019 с учетом уточненного количества членов ДНТ (л.д. 69 том 3).

В период с 20.07.2019 по 31.08.2019 состоялось общее собрание, проведенное в форме очно-заочного голосования (20.07.2019 – очное голосование, с 27.07. по 31.08.2019 – голосование по бюллетеням), на повестку которого вынесены вопросы:

1) выбор председателя собрания (при очном голосовании), прием в члены ДНТ «Лесное-2»;

2) исключение из членов ДНТ «Лесное-2» владельцев земельных участков, заброшенных;

3) исключение из членов ДНТ «Лесное-2» владельцев земельных участков, задолженность более <данные изъяты> руб.(информация о статусе члена ДНТ отсутствует и не подтверждена);

4) исключение из членов ДНТ «Лесное-2» владельцев земельных участков, задолженность более <данные изъяты> руб. (информация о статусе члена ДНТ подтверждена);

5) выборы членов правления (предложены кандидатуры <данные изъяты> Костюкова Д. Ю., <данные изъяты> Ивановой-Ольховской Е. О., <данные изъяты> председателя товарищества (предложена кандидатура Костюкова Д.Ю.), членов ревизионной комиссии (предложены кандидатуры <данные изъяты>), членов счетной комиссии (предложены кандидатуры <данные изъяты>

6) выборы членов правления (предложены <данные изъяты>), председателя товарищества (предложена кандидатура <данные изъяты>), членов ревизионной комиссии (предложена кандидатура <данные изъяты> членов счётной Комиссии (предложены кандидатуры Башориной Т.Е., <данные изъяты>.);

7) утверждение разработанного правлением ФЭО расходов на 2019-2020 год;

8) утверждение разработанной правлением приходно-расходной сметы на 2019-2020;

9) утверждение целевого взноса на 2019 год по выполнению требований МЧС в размере <данные изъяты> руб. с одного земельного участка;

10) утверждение целевого взноса на 2019 год по выполнению предписаний по вывозу мусора (ТКО) в размере <данные изъяты> руб. с одного земельного участка;

11) утверждение официального стенда ДНТ для размещения информации, официальной группы на сайте «ВКонтакте» и электронного адреса;

12) решение о разработке нового Устава, реорганизации ДНТ;

13) взыскание убытков за 2016-2019;

14) утверждение правил установки приборов учёта э/энергии (для последующего заключения прямых договоров э/снабжения на границе участка со свободным доступом, установка и оплата по дублирующему прибору учета);

15) утверждение положения о реестре.

Результаты проведенного очно-заочного голосования оформлены протоколом общего собрания членов товарищества № 3 от 07.09.2019.

Из содержания оспариваемого протокола также следует, что перед началом очного голосования на общем собрании зарегистрировано 88 членов ДНТ и 7 индивидуальных садоводов. Общее количество зарегистрированных перед началом общего голосования участников собрания – 119, количество членов ДНТ «Лесное-2» - 257. Поскольку при проведении очного голосования 20.07.2019 отсутствовал кворум по вопросам повестки дня, правлением принято решение о проведении голосования по указанным вопросам путем проведения очно-заочного голосования, по результатам которого по всем пунктам повестки дня принято положительное решение, кроме п. 9 и п. 10.

Указанный протокол общего собрания от 07.09.2019 подписан председателем собрания Костюковым Д. Ю.

Истцы, ссылаясь на отсутствие при проведении голосования кворума, а также, что для проведения собрания выбран председатель собрания, а секретарь и счетная комиссия не выбирались, однако вопрос о выборе секретаря включен в повестку дня, проигнорированы заявления инициативной группы о включении дополнительных кандидатур в состав правления счетной и ревизионной комиссии, и о включении в повестку дня предложения о рассмотрении альтернативной приходно-расчетной сметы товарищества на 2019 год, подсчетом голосов занимался <данные изъяты> протокол общего собрания и фиксацию проголосовавших вела Кузьмина В. П., которые не были наделены такими полномочиями, обратились в суд о признании общего собрания членов ДНТ «Лесное-2», проведенного в очно-заочной форме с 20.07.2019 по 07.09.2019, оформленного протоколом № от 07.09.2019, недействительным.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

Среди способов защиты права законом предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, не любое нарушение требований действующего законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства участников соответствующего гражданско-правового сообщества, при этом принятое решение нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такое решение.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм и оснований искового заявления, при разрешении настоящего спора подлежат установлению обстоятельства соответствия разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания, наличие кворума на собрании, а также соответствие порядка проведения собрания.

01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ), регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона №217-ФЗ общее собрание членов садоводческого товарищества является высшим органом товарищества.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с ч. 23-25 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, проголосовавших заочно.

Как указывалось ранее, 20.07.2019 и 07.09.2019 состоялось общее собрание членов садоводческого товарищества в форме очно-заочного голосования.

Подсчет голосов и оформление результатов голосования было запланировано на 07.09.2019.

Из предоставленных сторонами материалов следует, что результаты проведенного голосования оформлены протоколом общего собрания членов товарищества, а именно, протоколом от 07.09.2019 №3, подписанным председателем Костюковым Д. Ю.

С учетом содержания иска и объяснений истцов, данных в ходе рассмотрения дела, требования по существу сводятся к оспариванию решения общего собрания ДНТ «Лесное-2», оформленного протоколом общего собрания от <дата>, по основанию отсутствия необходимого для принятия соответствующего решения кворума, а также иными нарушениями.

Разрешая указанные требования по существу, суд исходит из следующего.

Как указывалось ранее, в соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, и их законности.

Как следует из ч. 2 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу ч. 19 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона № 66-ФЗ (действовавшего на момент регистрации ДНТ «Лесное-2»), учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим на день утверждения Устава ДНТ «Лесное-2», порядок определения количества голосов, принадлежащих члену садоводческого некоммерческого объединения, в процессе голосования при решении вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов объединения, установлен не был.

Такие особенности, в том числе определение количества голосов в зависимости от площади принадлежащих члену объединения земельных участков, могли быть предусмотрены в соответствии с пунктом 4 статьи 16 названного Закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утратившего силу 01.01.2019, в уставе объединения.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что установленный Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ и Уставом ДНТ «Лесное-2» порядок проведения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Лесное-2» 07.09.2019 не соблюден.

Из представленной в материалы дела копии устава ДНТ «Лесное-2» следует, что каких-либо особенностей определения количества голосов на общем собрании товарищества предусмотрено не было, а равно в рассматриваемом случае суд исходит из того, что каждый член товарищества, вне зависимости от того, какое количество земельных участков ему принадлежит, обладает одним голосом.

Согласно п. 8 Устава ДНТ «Лесное-2» членами товарищества являются граждане, достигшие 18-летнего возраста, включенные в список в период с организации садоводческого товарищества и регистрации Устава администрацией Сыктывдинского района. Последующие прием и исключение из членов садоводческого товарищества производится правлением с последующим рассмотрением и утверждением общим собранием садоводов.

В соответствии с п. 13 Устава ДНТ «Лесное-2» общее собрание правомерно решать вопросы, если на собрании присутствует более чем 50 % членов товарищества.

Судом установлено, что протокол общего собрания от 07.09.2019, составлен и подписан председателем собрания Костюковым Д. Ю. Иных подписей указанный протокол не содержит.

Согласно оспариваемому протоколу собрание состоялось при наличии кворума.

Из оспариваемого протокола общего собрания членов ДНТ «Лесное-2» от 07.09.2019 следует, что общее количество членов ДНТ «Лесное-2» составляет 257, из которых на очном голосовании 20.07.2019 присутствовало 88 членов ДНТ и 7 индивидуальных садовода, кворум отсутствует.

Из протокола также следует, что в заочном голосовании, приняло участие 46 члена садоводческого товарищества, в связи с чем, при наличии кворума, приняты решения по вопросам, поставленным на повестку дня.

Возражая заявленным требованиям, Костюков Д. Ю. и представитель ДНТ «Лесное-2» Коваев Г. М. ссылались на наличие списка членов ДНТ «Лесное-2», из которого следует, что общее количество членов товарищества составляет 257 человека, а равно кворум для принятия соответствующих решений имелся.

Между тем, из объяснений лиц, участвующих в деле, а также письменных материалов дела следует, что надлежащий учет членов ДНТ не велся.

Как следует из оригинала общего списка присутствующих на общем собрании ДНТ «Лесное-2» с результатами голосования по вопросам повестки, являющимся приложением № 1 к протоколу № 3 Общего собрания ДНТ «Лесное-2» от 20.07.2019, всего в ДНТ (исходя из записей в строке «статус садовода» - «член» + «на искл.») 363 члена общества. При этом в отношении части участков статус садовода не известен, в отношении некоторых – не известен и правообладатель.

При этом, из указанного списка также следует, что собственники двух и более земельных участков поименованы в реестре соответственно количеству земельных участков, имеющихся в собственности.

При этом, из указанного списка также следует, что члены товарищества, имеющие в собственности два земельных участка <данные изъяты>, Костюков Д. Ю., <данные изъяты> поименованы дважды, то есть приняты к подсчету в качестве членов товарищества, исходя из количества земельных участков, находящихся в собственности.

Анализируя вышеуказанный список, суд приходит к выводу, что данный список членов товарищества не может быть принят судом во внимание, поскольку он не отражает действительных и достоверных сведений о количестве членов садоводческого товарищества на момент проведения голосования, поскольку актуальность сведений о членах товарищества, отраженных в данных списках, не проверялась в полной мере.

Так, например, в представленном списке в отношении участка № в качестве правообладателя участка указана <данные изъяты> являющаяся членом ДТН, в тоже время по данным Росреестра собственником является Гусев <данные изъяты> Стороной ответчика представлены оригиналы доверенностей, выданных <данные изъяты>. и <данные изъяты> как правообладателей указанного земельного участка, на имя <данные изъяты> Кроме того, ответчиком представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым <данные изъяты> вступили в права наследования в отношении наследства, открывшего после смерти <данные изъяты> умершего <дата>, в том числе в отношении указанного земельного участка. При этом данных о том, когда указанная в списке <данные изъяты> принималась в члены ДНТ, равно как и данных о том когда <данные изъяты> и <данные изъяты> стали члена ДТН, ответчиком не представлено.

Кроме того, вопрос об утверждении положения о реестре еще только был включен в повестку общего собрания.

Постановлением главы администрации Сыктывдинского района от 16.09.1997 № 9/199&1 постановлено передать часть земель садоводческого товарищества «Лесное-2» площадью 41,85 га членам товарищества, согласно прилагаемому списку, с выдачей свидетельств на право пожизненного наследуемого владения каждому члену товарищества.

Согласно указанному списку общее количество членов садоводческого товарищества «Лесное-2» составляет не менее 401.

Из пояснений представителей ответчика ДНТ «Лесное-2» следует, что иного списка членов товарищества на момент проведения собрания 20.07.2019 не имелось, поскольку предыдущим председателем данная работа не выполнялась. Инициативной группой проводился обход участков, по результатам которого и был сделан вывод о том, что в настоящее время осталось 257 членов товарищества.

В то же время соответствующих допустимых доказательств действительного численного состава членов ДНТ «Лесное-2», составленных по результатам проведенной ревизии по состоянию на 20.07.2019 и 07.09.2019, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, при которых предоставленные в материалы дела сторонами списки членов садоводческого товарищества нельзя признать достоверными и актуальными для определения наличия кворума на общем собрании 07.09.2019, суд принимает во внимание предоставленный архивным отделом администрации МО МР «Сыктывдинский» список членов товарищества, из которого следует, что количество членов садоводческого товарищества «Лесное-2» составляет не менее 401, поскольку указанный список составлен при образовании садоводческого товарищества и содержит, по убеждению суда, наиболее достоверные сведения о количестве членов товарищества.

Иного списка членов товарищества, достоверно отражающего количество членов садоводческого товарищества, в материалы дела не предоставлено.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком, на котором в рассматриваемом случае лежит обязанность доказать правомочность собрания, в материалы дела реестры членов товарищества на даты проведения собраний, сведения о членах ДНТ, не предоставлены, в связи с чем отсутствует возможность достоверно установить наличие кворума.

Таким образом, в рассматриваемом случае при определении кворума суд полагает необходимым учитывать, что в очно-заочном голосовании, проведенном 07.09.2019, с учетом количества членов товарищества, указанного в архивном списке, могли принять участие не менее 401 членов товарищества. При этом, для принятия решения по поставленным на повестку собрания вопросам и определения наличия кворума в собрании должно было принять участие не менее 201 членов садоводческого товарищества.

Как указывалось ранее, на очном голосовании 20.07.2019 присутствовало 88 членов ДНТ и 7 индивидуальных садовода, а в заочном голосовании приняло участие 46 члена садоводческого товарищества.

Таким образом, общее число принявших участие в голосовании составило 134 члена товарищества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что для принятия решения по поставленным на повестку голосования вопросам, в очно-заочном голосовании должно было принимать участие не менее 201 членов садоводческого товарищества, учитывая, что в голосовании принято участие лишь 134 члена товарищества, что составляет менее 50 % от общего количества членов товарищества, суд приходит к выводу, что необходимый для принятия решения по поставленным на общем собрании 07.09.2019 вопросам кворум отсутствовал.

Проверяя законность оспариваемого протокола общего собрания, суд приходит к выводу, что отсутствие необходимого для принятия решения по повестке дня кворума, свидетельствуют о наличии существенных нарушений порядка проведения оспариваемого общего собрания членов товарищества, что является существенным нарушением норм права, а равно является основанием для признания принятых на таком собрании решений недействительными.

Согласно положений ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Вопреки доводам представителя ответчика, ДНТ «Лесное-2» не представлено допустимых и достаточных доказательств наличия кворума при проведении оспариваемого собрания.

Кроме того, судом учитывается, что ответчиком также не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении лиц, подлежащих исключению из членов ДНТ, о наличии у них задолженности и о том, что в отношении них поставлен вопрос об исключении.

Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что наличие кворума на голосовании ответчиков исчислено неверно, а также не представлено доказательств надлежащего уведомления лиц, подлежащих исключению из членов ДНТ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов ДНТ «Лесное-2», проведенного в очно-заочной форме с 20.07.2019 по 07.09.2019, оформленного протоколом № 3 от 07.09.2019, недействительными (ничтожными) в силу ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии необходимого кворума для принятия соответствующих решений.

Рассматривая требования о возложении на ответчика обязанности предоставить Мальцевой Н. В. копии документов: протокол внеочередного общего собрания, проведенного с 20.07.2019 по 07.09.2019 с приложениями, списка членов ДНТ «Лесное-2» по состоянию на 20.07.2019, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Как указано выше списка членов ДНТ «Лесное-2», отражающего полную и достоверную информацию, в распоряжении ответчика не имеется, при этом реестр надлежащим образом по состоянию на 20.07.2019 не велся.

Кроме того, в силу положений ст. 11 и ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества наделен правом по заявлению получать лишь заверенные выписки из реестра членов товарищества в правлении товарищества. Закон не обязывает предоставлять членам товарищества для ознакомления реестр членов СНТ.

Кроме того, суд отмечает, что в материалы дела ответчиком представлены оригиналы документов, а именно общий список присутствующих на Общем собрании ДНТ «Лесное-2» с результатами голосования, являющийся приложением № 1 к протоколу № 3 от 20.07.2019, а также оригинал протокола № 3 общего собрания ДНТ «Лесное-2» от 07.09.2019, при этом истцы неоднократно знакомились с материалами дела без ограничений во времени, производили фотографирование имеющихся в деле документов, в том числе и оригиналов указанных документов.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется, нарушений прав истца Мальцевой Н. В. в данной части судом не установлено.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительными решения общего собрания членов ДНТ «Лесное-2», проведенного в очно-заочной форме, оформленные протоколом от 07.09.2019 № 3.

Исковые требования о предоставлении Мальцевой Н. В. копии протокола от 07.09.2019 № 3 и списка членов ДНТ «Лесное-2» по состоянию на 20.07.2019 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 21.12.2019.

Судья Е.В. Щенникова