Решение по делу № 1-250/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-250/2023

(16RS0041-01-2023-001335-35)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого (гражданского ответчика) Багирова Р.С.,

защитника-адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Багирова Русифа Сардар оглы, <данные изъяты>, судимого:

- 08 сентября 2022 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

- 21 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан (с учетом апелляционного постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2023 года) по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцами исправительных работ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 08 сентября 2022 года и окончательно определено 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 10 дней в колонии-поселении, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Багиров Р.С. совершил 4 эпизода преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, 1 эпизод преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут Багиров Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Табыш», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «Табыш»: 1 упаковку полутвердого 50% сыра «<данные изъяты>», весом 300 грамм, стоимостью 142 рубля 51 копейка; 6 флаконов женского дезодоранта-антиперсперанта «<данные изъяты>», объемом 30 мл, стоимостью 115 рублей 90 копеек за один флакон; 3 флакона спрей дезодоранта «<данные изъяты>», объемом 150 мл, стоимостью 115 рублей 89 копеек за один флакон; 1 флакон спрей дезодоранта-антиперсперанта «<данные изъяты>», объемом 150 мл, стоимостью 115 рублей 90 копеек.

После чего, обратив похищенное в свою собственность, Багиров Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 1 301 рубль 48 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут Багиров Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу; <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Табыш», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «Табыш»: 6 флаконов женского дезодоранта-антиперсперанта «<данные изъяты>», объемом 30 мл, стоимостью 115 рублей 89 копеек за один флакон; 6 флаконов мужского спрей дезодоранта «<данные изъяты>», объемом 150 мл, стоимостью 92 рубля 01 копейка за один флакон.

После чего, обратив похищенное в свою собственность, Багиров Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 1 247 рублей 40 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут Багиров Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Табыш», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, взял с полки 1 женский дезодорант - антиперсперант «<данные изъяты>», объемом 30 мл, стоимостью 115 рублей 90 копеек; 1 флакон шампуня «<данные изъяты>», объемом 400 мл, стоимостью 191 рубль 50 копеек; 1 флакон бальзама «<данные изъяты>», объемом 400 мл, стоимостью 222 рубля 24 копейки; 2 флакона дезодоранта «<данные изъяты>», объемом 150 мл, общей стоимостью 231 рубль 79 копеек; 1 флакон дезодоранта «<данные изъяты>», объемом 150 мл, стоимостью 115 рублей 90 копеек, после чего направился к выходу из магазина.

Между тем, Багиров Р.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Табыш», до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были замечены работниками магазина, и похищенный Багировым Р.С. товар был возвращен в магазин, тем самым преступные действия последнего на тайное хищение чужого имущества были пресечены. В результате преступных действий Багирова Р.С. ООО «Табыш» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 877 рублей 33 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут Багиров Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: 2 упаковки глазированного 26 % сырка с вареной сгущенкой «<данные изъяты>», весом 45 грамм, стоимостью 29 рублей 26 копеек за одну упаковку; 7 палок первосортной сырокопченой колбасы «<данные изъяты>», весом 200 грамм, стоимостью 121 рубль 47 копеек за одну палку; 2 упаковки сливочного 82.5% масла «<данные изъяты>», весом 175 грамм, стоимостью 122 рубля 32 копейки за одну упаковку; 3 палки сырокопченой колбасы «<данные изъяты>», весом 250 грамм, стоимостью 112 рублей 97 копеек за одну палку.

После чего, обратив похищенное в свою собственность, Багиров Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 492 рубля 36 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов Багиров Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Галамарт» ИП ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП ФИО5, воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитил принадлежащие ИП ФИО5: 1 электрический перфоратор «<данные изъяты>», стоимостью 2 087 рублей 25 копеек.

После чего, обратив похищенное в свою собственность, Багиров Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2 087 рублей 25 копеек.

Ущерб, причиненный потерпевшим, подсудимым не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Багиров Р.С. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Заявленные гражданские иски Багиров Р.С. также признал.

Потерпевшие, государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные Багирову Р.С. преступления, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Багирова Р.С. по 4 эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Действия Багирова Р.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Багирову Р.С. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется отрицательно, судим, не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Багирова Р.С. обстоятельствами суд признает: в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 – наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние Багирова Р.С., состояние его здоровья.

Отягчающим наказание Багирова Р.С. обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, наказание Багирову Р.С. подлежит назначению с учетом положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Багиров Р.С. неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая, что Багиров Р.С. имеет не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание Багирову Р.С. следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ, с учётом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств применение статьи 73 УК РФ суд считает неприемлемым, как и назначение наказания в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Местом отбывания Багировым Р.С. наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Багирова Р.С., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Оснований для освобождения Багирова Р.С. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Представителями потерпевшего ООО «Агроторг» и ООО «Табыш», ИП ФИО5 заявлены гражданские иски на сумму 1 492 рубля 36 копеек (том 1, л.д. 194), 2 548 рублей 88 копеек (том 1, л.д. 175) и 2 087 рублей 25 копеек (том 2, л.д. 65), которые они поддержали и просили взыскать сумму ущерба с подсудимого. Исковые требования подсудимый Багиров Р.С. в судебном заседании признал.

Согласно части 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные потерпевшими гражданские иски подлежат удовлетворению в полном размере, с учетом доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях и причиненном ущербе.

Вещественные доказательства – часть подлежат возвращению по принадлежности, часть - хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Багирова Русифа Сардар оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Багирову Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Багирову Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Багирову Р.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Багирову Р.С. в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Багирову Р.С. в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с подсудимого Багирова Р.С. в пользу ООО «Агроторг» 1 492 рубля 36 копеек, в пользу ООО «Табыш» 2 548 рублей 88 копеек, в пользу ИП ФИО5 2 087 рублей 25 копеек, удовлетворив гражданские иски.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи СИ – 16/3 города Бугульмы с Верховным Судом Республики Татарстан, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 01.12.2023.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 01.12.2023 приговор изменен:

-вид исправительного учреждения, назначенный Багирову Р.С. для отбывания наказания, изменен с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение;

- зачтен Багирову Р.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 25.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    В остальной части приговор оставлен без изменения.