Решение от 09.02.2021 по делу № 2-783/2021 от 28.12.2020

к делу № 2-783/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межотраслевого Коммерческого Банка «Дон-Тексбанк» Общество с ограниченной ответственностью к Гостевой Е.В., Бурмистровой О.М., Бурмистрову Д.О. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Межотраслевой Коммерческий Банк «Дон-Тексбанк» Общество с ограниченной ответственностью (далее - МКБ «Дон-Тексбанк» ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Г.М.А.. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 19 % годовых. В качестве обеспечения предоставлены: поручительство Гостевой Е.В. (супруга заемщика), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистровой О.М., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистрова Д.О., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Г.М.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 19 % годовых. В качестве обеспечения предоставлены: поручительство          Гостевой Е.В. (супруга заемщика), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистрова Д.О., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Г.М.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 65 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 15 % годовых. В качестве обеспечения предоставлены: поручительство Гостевой Е.В. (супруга заемщика), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистрова Д.О., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Г.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4, п.5 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. С ДД.ММ.ГГГГ поручителями неоднократно допускались случаи возникновения просроченной задолженности, платежи в счет погашения основного долга и процентов не производились. Сотрудниками Банка были предприняты меры по взысканию возникшей задолженности по уплате процентов, основного долга. Осуществлены выезды по месту жительства поручителей. Направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы долга. В период действия кредитного договора                № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: основной долг - 34 294 руб.; проценты - 3 257 руб. 92 коп.; неустойка - 2 150 руб. 93 коп., а всего - 39 702 руб. 85 коп. В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: основной долг - 45 626 руб. 90 коп.; проценты - 4 737 руб. 22 коп.; неустойка - 897 руб. 19 коп., а всего - 51 261 руб. 31 коп. В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: основной долг - 53 376 руб. 65 коп.; проценты - 4 375 руб. 12 коп.; неустойка - 674 руб. 43 коп., а всего - 58 426 руб. 20 коп. До настоящего времени поручителями задолженность по кредитным договорам не погашена.

На основании изложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Гостевой Е.В., Бурмистровой О.М., Бурмистрова Д.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 702 руб. 85 коп., из которых: основной долг - 34 294 руб.; проценты - 3 257 руб. 92 коп.; неустойка - 2 150 руб. 93 коп.; взыскать солидарно с Гостевой Е.В., Бурмистрова Д.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 261 руб. 31 коп., из которых: основной долг - 45 626 руб. 90 коп.; проценты - 4 737 руб. 22 коп.; неустойка - 897 руб. 19 коп.; взыскать солидарно с Гостевой Е.В., Бурмистрова Д.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 426 руб. 20 коп., из которых: основной долг - 53 376 руб. 65 коп.; проценты - 4 375 руб. 12 коп.; неустойка - 674 руб. 43 коп.; взыскать солидарно с Гостевой Е.В., Бурмистровой О.М., Бурмистрова Д.О. расходы по оплате госпошлины в размере 10 130 руб.

Представитель МКБ «Дон-Тексбанк» ООО - Цуркану Ю.В., действующий по доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гостева Е.В. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики - Бурмистрова О.М., Бурмистров Д.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

-в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

-согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

-в силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства;

-согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

-в силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным;

В судебном заседании установлено, что между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Г.М.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 19 % годовых.

В качестве обеспечения предоставлены: поручительство Гостевой Е.В. (супруга заемщика), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистровой О.М., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистрова Д.О., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Г.М.А.. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 19 % годовых.

В качестве обеспечения предоставлены: поручительство Гостевой Е.В. (супруга заемщика), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистрова Д.О., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Г.М.А.. был заключен кредитный договор № КР-60/020/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 65 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 15 % годовых.

В качестве обеспечения предоставлены: поручительство ФИО3 (супруга заемщика), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Бурмистрова Д.О., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Г.М.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH №.

В соответствии с п. 4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п. 5 договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства заемщика, а также уплату неустойки.

С ДД.ММ.ГГГГ поручителями неоднократно допускались случаи возникновения просроченной задолженности, платежи в счет погашения основного долга и процентов не производились.

В соответствии п.п. 9, 10 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в т.ч. в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства.

Сотрудниками Банка были предприняты меры по взысканию возникшей задолженности по уплате процентов, основного долга. Осуществлены выезды по месту жительства поручителей. Направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы долга.

До настоящего времени поручителями задолженность по кредитным договорам не погашена.

В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: основной долг - 34 294 руб.; проценты - 3 257 руб. 92 коп.; неустойка - 2 150 руб. 93 коп., а всего - 39 702 руб. 85 коп.

В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: основной долг - 45 626 руб. 90 коп.; проценты - 4 737 руб. 22 коп.; неустойка - 897 руб. 19 коп., а всего - 51 261 руб. 31 коп.

В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: основной долг - 53 376 руб. 65 коп.; проценты - 4 375 руб. 12 коп.; неустойка - 674 руб. 43 коп., а всего - 58 426 руб. 20 коп.

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, так как от ответчиков контррасчетов не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования МКБ «Дон-Тексбанк» ООО о взыскании с Гостевой Е.В., Бурмистровой О.М., Бурмистрова Д.О. задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Что же касается требований истца о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 130 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░ ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-75/020/2017 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 702 ░░░. 85 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 34 294 ░░░.; ░░░░░░░░ - 3 257 ░░░. 92 ░░░.; ░░░░░░░░░ - 2 150 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░ ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 261 ░░░. 31 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 45 626 ░░░. 90 ░░░.; ░░░░░░░░ - 4 737 ░░░. 22 ░░░.; ░░░░░░░░░ - 897 ░░░.          19 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░ ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 426 ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 53 376 ░░░. 65 ░░░.; ░░░░░░░░ - 4 375 ░░░. 12 ░░░.; ░░░░░░░░░ - 674 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 130 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2021░.