Решение по делу № 2-2367/2022 от 25.02.2022

2-2367/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

20 июня 2022 года                                                                      <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Четвериковой Ю. В., Ладович А. В. о взыскании ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Четвериковой Ю. В., Ладович А. В. о взыскании ущерба, причиненного работником.

В ходе судебного разбирательства судом был вынесен вопрос об объединении в одно производства настоящего гражданского дела с делом 2-1972/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Четвериковой Ю. В., Лапиной В. В., Борлаковой Аминат И. В. о взыскании ущерба, причиненного работником, находящемся в производстве судьи Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Четверикова Ю.В., Ладович А.В., третье лицо Гиреева Р.З., извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, учитывая мнения сторон, приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел в одно производство, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как следует из материалов дела, дата в адрес суда поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к Четвериковой Ю. В., Ладович А. В. о взыскании ущерба, причиненного работником.

Определением судьи Степановой Е.В. от дата данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда <адрес>, по нему возбуждено гражданское дело №.

В судебном заседании также установлено, что дата в адрес суда поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к Четвериковой Ю. В., Лапиной В. В., Борлаковой А. И. о взыскании ущерба, причиненного работником.

Определением судьи Лысенко Н.С. от дата данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда <адрес>, по нему возбуждено гражданское дело №.

Из изложенного усматривается, что оба указанных гражданских дела, находящихся в производстве Промышленного районного суда <адрес>, являются однородными, поскольку в них участвуют одни и те же стороны, предмет спора по обоим искам тождественен., подлежат установлению схожие и однородные обстоятельства

При таких обстоятельствах объединение указанных гражданских дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному разрешению, в связи с чем необходимо объединить гражданские дела в одно производство по правилам п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, с присвоением объединенному делу №.

    Руководствуясь ст. 151, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Четвериковой Ю. В., Ладович А. В. о взыскании ущерба, причиненного работником и № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Четвериковой Ю. В., Лапиной В. В., Борлаковой Аминат И. В. о взыскании ущерба, причиненного работником, с присвоением гражданскому делу № и передачей дела на рассмотрение судьи Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С.

Определение суда не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                                                                    Е.В. Степанова