Решение по делу № 2-624/2015 от 19.01.2015

№ 2-624/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

11 июня 2015 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием истца: Г.А.Т.

представителя истца: К.С.А.

ответчика: Г.А.В.

представителя ответчика: К.Э.В.

при секретаре: Филипповой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Т. к индивидуальному предпринимателю Г.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Г.А.В., просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и независимой оценкой восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, сумму запчастей и ремонта скрытых дефектов подвески в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраты товарной стоимости в результате ремонтных воздействий в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате экспертизы на определение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, сумму оплаты экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, затраты на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в городе <данные изъяты>, на <данные изъяты> мосту в районе <данные изъяты>», Г.Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, собственником которого является он, стал участником дорожно-транспортного происшествия. С.С.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащем ИП Г.А.В., с прицепом <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, двигался в том же направлении слева от автомобиля <данные изъяты>. Не заметив с правой стороны его, С.С.С. начал маневр перестроения вправо, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие. От удара его автомобиль по инерции откинуло вправо в бетонное ограждение. В результате столкновения его автомобилю был причинен ущерб, который согласно отчета составил <данные изъяты> рублей. Утрата товарной стоимости его автомобиля составила <данные изъяты> рубль. В результате осмотра автомобиля были выявлены скрытые дефекты подвески, стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей, стоимость работ в этой части составила <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Страховая компания ЗАО СО Н где была застрахована гражданская ответственность истца на момент ДТП, исполнила свои обязательства по возмещению ущерба в полном объеме. Считает, что ответчик Г.А.В. должен возместить ему причиненный материальный ущерб в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Г.А.Т. и ответчик Г.А.В. представили в предварительное судебное заседание мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, согласно которого:

1. Представитель истца Г.А.Т., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, К.С.А., действуя в пределах указанных в доверенности полномочий, отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика Г.А.В.: утраты товарной стоимости автомобиля, в результате ремонтных воздействий в размере <данные изъяты> рубля, суммы оплаты экспертизы на определение ущерба ОООКЦПОиЭ «Движение» в размере <данные изъяты> рублей, суммы оплаты экспертизы на определение утраты товарной стоимости автомобиля ООО КЦПОиЭ «Движение» в размере <данные изъяты> рублей, суммы затрат истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суммы затрат истца на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, суммы затрат истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, суммы, составляющей разницу между выплаченным страховым возмещением и независимой оценкой восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, а всего, от заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей. Последствия отказа от иска согласно ст.220 - 221 ГПК РФ, а именно что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

2. Г.А.В. признает исковые требования Г.А.Т. в части: суммы, составляющей разницу между выплаченным страховым возмещением и
независимой оценкой восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, стоимости запасных частей и ремонта скрытых дефектов подвески автомобиля в
размере <данные изъяты> рублей, а всего ответчик признает заявленные исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей.

3. Г.А.В. обязуется выплатить Г.А.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: <данные изъяты> рублей переданы в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. представителю истца Г.А.Т., действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах предоставленных полномочий К.С.А., и получены последним на момент подписания мирового соглашения, <данные изъяты> рублей будут переданы в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения Г.А.Т. путем перечисления денежных
средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Г.А.Т. по
банковским реквизитам: Восточно-Сибирский Банк Сбербанка РФ, счет получателя <данные изъяты>, БИК банка получателя: <данные изъяты>, кор. Счет: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей будут переданы в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения Г.А.Т. путем перечисления денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Г.А.Т. по банковским реквизитам Восточно-Сибирский Банк Сбербанка РФ, счет получателя <данные изъяты>, БИК банка получателя: <данные изъяты>, кор. Счет: <данные изъяты>.

4. Стороны отказываются от компенсации любых понесенных сторонами судебных расходов.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения какой-либо из сторон условий мирового соглашения, сторонам разъяснены, понятны и они с ними согласны. Стороны ходатайствуют перед судом настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец Г.А.Т., представитель истца К.С.А., ответчик Г.А.В., представитель ответчика К.Э.В. в предварительном судебном заседании подтвердили, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Третьи лица Г.Д.А., С.С.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО СО «Надежда», ОАО «Либерти-Страхование», ООО «Сибтехрегион», Страховая компания «РСТК», извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Г.А.Т. и ответчиком Г.А.В., согласно которому:

Представитель истца Г.А.Т., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, К.С.А., действуя в пределах указанных в доверенности полномочий, отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика Г.А.В.: утраты товарной стоимости автомобиля, в результате ремонтных воздействий в размере <данные изъяты> рубля, суммы оплаты экспертизы на определение ущерба ОООКЦПОиЭ «Движение» в размере <данные изъяты> рублей, суммы оплаты экспертизы на определение утраты товарной стоимости автомобиля ООО КЦПОиЭ «Движение» в размере <данные изъяты> рублей, суммы затрат истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суммы затрат истца на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, суммы затрат истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, суммы, составляющей разницу между выплаченным страховым возмещением и независимой оценкой восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, а всего, от заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей.

Г.А.В. признает исковые требования Г.А.Т. в части: суммы, составляющей разницу между выплаченным страховым возмещением и
независимой оценкой восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, стоимости запасных частей и ремонта скрытых дефектов подвески автомобиля в
размере <данные изъяты> рублей, а всего ответчик признает заявленные исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей.

Г.А.В. обязуется выплатить Г.А.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: <данные изъяты> рублей переданы в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. представителю истца Г.А.Т., действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах предоставленных полномочий К.С.А., и получены последним на момент подписания мирового соглашения, <данные изъяты> рублей будут переданы в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения Г.А.Т. путем перечисления денежных
средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Г.А.Т. по
банковским реквизитам: Восточно-Сибирский Банк Сбербанка РФ, счет получателя <данные изъяты> БИК банка получателя: <данные изъяты>, кор. Счет: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей будут переданы в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения Г.А.Т. путем перечисления денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Г.А.Т. по банковским реквизитам Восточно-Сибирский Банк Сбербанка РФ, счет получателя <данные изъяты>, БИК банка получателя: <данные изъяты>, кор. Счет: <данные изъяты>

Стороны отказываются от компенсации любых понесенных сторонами судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Г.А.Т. к индивидуальному предпринимателю Г.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.