УИД 77RS0004-02-2023-007630-63
Определение
адрес 04 октября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5067/2023 по иску Серегина Сергея Сергеевича к адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело № 2-5067/2023 по иску Серегина Сергея Сергеевича к адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░