Решение от 15.03.2024 по делу № 2-824/2024 от 17.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                                                                                          город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ВСПИ Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеевой Ю.В. к Исачкиной Галине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок,

                                                              УСТАНОВИЛ :

            ВСПИ Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеева Ю.В. обратилась в суд с иском к Исачкиной Галине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок. В иске указали, что на исполнении в Ленинском РОСП имеется сводное исполнительное производство, в котором имеется три исполнительных производства, возбужденных на основании исполнительных документов в отношении Исачкиной Г.Ю. о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам на сумму более 700000 рублей. Согласно выписке из ЕРГН, Исачкиной Г.Ю. принадлежит 1/10 доли на 572 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику.

             В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с заявлением об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск ФИО17 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░