Решение по делу № 2-1493/2017 от 24.05.2017

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

с участием

представителя истца ФИО

доверенность

от ДД.ММ.ГГГГ.

№

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом

УСТАНОВИЛ

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО о предоставлении доступа в жилое помещение, указывая, что ответчица проживает в <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Выслушав представителя истца, возражавшего против передачи настоящего гражданского дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Находкинского городского суда Приморского края по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица ФИО с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется, при этом судебное извещение о вызове в судебное разбирательство, направленное ответчице по названному адресу, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Тем самым суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчица проживала в Первомайском районе г. Владивостока.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Находкинский городской суда Приморского края по месту жительства ответчицы в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к ФИО о предоставлении доступа в жилое помещение передать на рассмотрение Находкинского городского суда Приморского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :