Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кирилловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Белякова А.Н. к ООО «МонолитСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Беляков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «МонолитСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что с 16 апреля 2014 года по 31 августа 2014 года осуществлял трудовую функцию в должности водителя грузового автомобиля ООО «МонолитСтрой» в г. Мирный на объекте строительства 500/МР 2 микрорайона г. Мирный. Заработная плата была определена в размере 2250 руб. за день, в выходные и праздничные дни на 1000 руб. больше, однако трудовой договор с ответчиком не заключался, в нарушение трудового законодательства в настоящее время у ООО «Монолитстрой» перед ним имеется задолженность по заработной плате за отработанный период с 01 июля 2014 года по 31 августа 2014 года в размере 116 000 руб. Просит установить факт трудовых отношений с ООО «МонолитСтрой», внести соответствующие записи о трудовой деятельности в трудовую книжку, взыскать с ООО «МонолитСтрой» невыплаченную заработную плату за отработанный период с 01 июля 2014 года по 31 августа 2014 года в размере 116 000 руб., а также компенсацию морального вреда.
Истец Беляков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «МонолитСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Последствия, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «МонолитСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая волеизъявление истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ Белякова А.Н. от исковых требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Белякова А.Н. от заявленных исковых требований к ООО «МонолитСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Белякова А.Н. к ООО «МонолитСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Мирнинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Охотина М.М.
Определение суда вступило в законную силу
**.**.**** года.
...
...
...
...
...