Решение от 02.02.2015 по делу № 2-172/2015 (2-3787/2014;) от 10.12.2014

К делу № 2-172/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года город Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Ивановны к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд с иском к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обратилась Кузнецова Л.И. Свои требования мотивирует тем, что 06.03.1992 ее умершему супругу и членам его семьи была предоставлена квартира № 29 в доме № <адрес> в г. Крымске, что подтверждается ордером на жилое помещение № 35. Поскольку ею принято решение о приватизации данной квартиры, она обратилась ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о заключении договора приватизации. В ответах ей было рекомендовано обратиться в суд. В приватизации она не участвовала, другого жилья не имеет. Она проживает в вышеуказанном жилом помещении с момента получения, несет бремя его содержания, что на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» дает ей законное право приобрести эту квартиру в собственность бесплатно. Учитывая изложенное, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 м2.

В судебном заседании представитель истца Рыбникова О.М. требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО11 (ФИО7) и ФИО8 в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из уведомления Крымского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 22.10.2014, сведения о правообладателе квартиры № 29 в г. <адрес>, отсутствуют. Согласно выписке из реестра от 28.10.2014, в реестре муниципальной собственности Крымского городского поселения данное жилое помещение не состоит.

В судебном заседании установлено, что 06.03.1992 Кузнецову М.П. на состав семьи из 4 человек: сам наниматель, супруга ФИО2 и дети – ФИО7 и ФИО9, Ставропольской КЭЧ района была предоставлена квартира № 29 по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № 35. Как видно из свидетельства № ФИО10 умер 22.03.1995 в г. Крымске Краснодарского края.

Как установлено в судебном заседании, истец приватизации жилищного фонда не участвовал, согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району и уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, собственником жилых помещений на территории Крымского района и Краснодарского края не является.

Из заявлений третьих лиц следует, что от приватизации спорной квартиры они отказываются.

Как видно из паспорта Кузнецовой Л.И. и выписки из лицевого счета квартиросъемщика, в спорной квартире она зарегистрирована и проживает с 20.01.1994 Следовательно, в настоящее время истец занимает спорное жилое помещение в качестве нанимателя и имеет право на приватизацию.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку данное решение позволит истцу зарегистрировать свое право на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,9 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: