Решение по делу № 2-1415/2020 от 22.06.2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    22 сентября 2020 года

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                              Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания               Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевозниковой Александры Борисовны к Администрации <адрес> Республики Крым, Беликову Николаю Владимировичу, Консевич Людмиле Алексеевне, Полищук Николаю Ивановичу, Доронкиной Юлии Станиславовны, Кигель Анатолию Яковлевича о включении имущества в состав наследства о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

        Перевозникова А.Б., обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Брускова Раиса Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Постниковой Наталии Валериевне.

    По её заявлению открыто наследственное Дело № года, она является единственной наследницей -дочерью умершей по наследственному делу после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны, что подтверждается справкой нотариуса о заведении наследственного дела №г.

    После смерти её матери Брусковой Р.Д., открылось наследство по закону на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками находящегося по адресу <адрес>, которые принадлежат умершей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Э.С.Рыковой по реестру №.

    В договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Брускова Р.Д., приняла в дар 1/20 долю жилого дома с надворными постройками, находящегося <адрес>. В конкретное пользование одаряемой поступает в жилом доме лит «Б» <адрес> помещения №,2,3 жилой площадью 24,3 кв.м, сарай лит «Ф1».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Постникова Н.В. направила ей письмо за № о невозможности оформления наследства о праве на наследство после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны в связи с тем, что не имеется надлежаще оформленных документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее ей имущество, невозможно определить состав наследственного имущества и мне рекомендовано обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования.

    Она является наследником первой очереди - дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о её рождении, где её фамилия указана Бедрина Александра Борисовна, матерью записана Бедрина Раиса Дмитриевна, отец Бедрин Борис Георгиевич.

    После расторжения брака её мать перешла на фамилию Брускова, что подтверждается свидетельство о расторжении брака 1-СЮ № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, после регистрации брака ей была присвоена фамилия Перевозникова, после расторжения брака она осталась на фамилии Перевозникова, что подтверждается справкой Главного специалиста отдела ЗАГС № района имени Казыбекизби/бывщий Дворец бракосочетания/ управления юстиции <адрес> Республики Казахстан за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Домовладение № по <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности ответчиков по делу, что подтверждается сведениями о правообладателях объекта указанных в техническом паспорте домовладения.

    В правоустанавливающих документах ответчиков имеются данные об определении порядка пользования, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами и техническим паспортом.

    Она является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

    В справке выданной филиалом ГУП РК Крым БТИ в <адрес> указан лит «Р» собственником которого в целом является другое физическое лицо, т.е. данный лит «Р» не входит в состав долевой собственности, поэтому данный лит. «Р» не должен быть включен состав недвижимого имущества наследодателя, поэтому необходимо определить состав наследственного имущества.

    Согласно, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости                        № от 18.06.2019г жилой дом лит «Б, 6,61,62,65,под./Б, поставлен на кадастровый учет общей площадью 360,4кв.м.

    Однако в справке Филиала ГУП РК «КрымБТИ» в <адрес> от 17.01.2018г. №ЕВ/18/98-1 указано, что жилой дом общей площадью-360,4 кв.м, состоит из лит «Б» с подвалом и пристройками лит «6,61,62,63,64,65», т.е в данной справке дополнительно включены лит. «63 и 64».

    Однако согласно технического паспорта домовладения 12/1 по <адрес> в <адрес>, экспликации к поэтажному плану жилого общая площадь жилого дома лит «Б» составляет 360,4 кв.м жилая 202,7 кв.м.

    В состав объекта лит «Б» общей площадью 360,4 кв.м, жилой площадью 202,7 кв.м, входит «лит 63», который является пристройкой, и лит «6-4»- который является тамбуром, год постройки данных строений - 1989г.,они не являются самовольными.

    Согласно справки заказ № № от 17.01.2018г. указано, что в конкретном пользовании собственника 1/20 доли домовладения, согласно договора дарения удостоверенного первой Евпаторийской госнотконторой 07.06.1996г по реестру                                 №,находится <адрес> расположенная в одноэтажном жилом доме лит «Б» состоящая из помещений: № прихожая-3,4 кв.м., №-жилая комната-7,7 кв.м № жилая комната 16,6 кв.м, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м, сарай лит «Ф».

    Согласно справки филиала ГУП РК «КрымБТИ» в <адрес> от 02.11.2018г.                             №, при оформлении договора дарения была допущена ошибка в отношении сарая лит «Ф», который поступил в конкретное пользование наследодателя согласно договора дарения, а именно вместо сарая лит «Ф» было ошибочно указано сарай лит «Ф1».

    Данные документы подтверждают, что в состав наследственного имущества после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит 1/20 доля домовладения № по <адрес> в <адрес> с конкретным пользованием в жилом доме лит «Б» <адрес> помещения №,2,3 жилой площадью 24,3 кв.м, сарай лит «Ф».

    Наследственное имущество после смерти Брусковой Р.Д., не изменилось, не реконструировано, не увеличено по площади, не имеется самовольных строений.

    Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Брусковой Р.Д., умершей 18.02.2017г. на 1/20 долю домовладения, согласно договора дарения удостоверенного 1-й Евпаторийской нотконторой 07.06.1996г по реестру №,состоящего из <адрес> расположенной в одноэтажном жилом доме лит «Б» состоящего из помещений :№ -прихожая 3,4 кв.м. №-жилая комната-7,7 кв.м. №-жилая комната-16,6 кв.м, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 23,3 кв.м, сарай лит «Ф» по <адрес> в <адрес> Крым.

    Признать за Перевозниковой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Брусковой Р.Д., на 1/20 долю домовладения № по <адрес> в <адрес>, состоящего из <адрес> расположенной в одноэтажном жилом доме лит «Б» состоящего из помещений № - прихожей 3,4 кв.м. №-жилой комнаты-7,7 кв.м. №-жилой комнаты 16,6 кв.м.,общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 23,3 кв.м, кадастровый №, сарай лит «Ф» кадастровый № :1877.

Истец, представитель истца в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим способом, представитель истца направила в суд заявление, в котором просила иск удовлетворить в полном объеме, и рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Кобякова Л.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим способом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики Беликов Н.В., Консевич Л.А., Полищук Н.И., Доронкина Ю.С., Кигель А.Я., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим способом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования Перевозниковой Александры Борисовны, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2).

В силу с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

    В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Брускова Раиса Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постниковой Н.В. нотариусом Евпаторийского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Брусковой Раисы Дмитриевны, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, вместе с ней по данному адресу зарегистрирована ее дочь – Перевозникова А.Б.

Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - Перевозникова А.Б.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Перевозникова А.Б. являетесь единственной наследницей, обратившейся нотариусу и принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Брусковой Раисы Дмитриевны, сведений о других лицах принявших наследство по материалам наследственного дела не имеется.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

    В состав наследства открывшиеся после смерти Брусковой Р.Д. на которое претендует наследник входит 1/20 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.Б,б,б1,б2,б5,под/Б, с кадастровым номером: № и нежилое здание, сарай, лит.Ф, с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, дом номер 12/1.

    В подтверждение состава наследственного имущества на вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом лит.Б,б,б1,б2,б5,под/Б и нежилое здание, сарай, лит.Ф, находящиеся по адресу: <адрес>, наследником был предъявлен договор дарения, удостоверенный государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы Рыковой Э.С. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, зарегистрированный Евпаторийским межгородским бюро технической инвентаризации на бумажных носителях ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, за реестровым №, из содержания которого следует, что: Брускова Раиса Дмитриевна, согласно вышеуказанного договора приобрела в собственность 1/20 долю жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>, с указанием, что в конкретное пользование одаряемой поступает в жилом доме лит.Б, <адрес>, помещения №№, 1,2,3, жилой площадью 24,3 кв.м., сарай лит.Ф-1, сведения о других характеристиках приобретенных объектов недвижимого имущества в вышеуказанном договоре, а именно: общая площадь, жилая площадь, названия и наименования литеров вышеуказанного жилого лома, надворных построек – отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Постникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу оформления наследственных прав после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны умершей ДД.ММ.ГГГГ разъясняла, наследнику, что состав наследственного имущества не подтверждается, имеющимися в материалах наследственного дела, документами сведениями, и имеет спорный характер, в связи с отсутствием у наследника Перевозниковой А.Б. и в материала наследственного дела надлежаще оформленных документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее ей имущество, невозможно определить состав наследственного имущества, для разрешения вышеуказанного вопроса, рекомендовала Перевозниковой А.Б. обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования н недвижимое имущество принадлежавшее её матери Брусковой Раисы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на момент открытия наследства.

    В подтверждение регистрации права собственности Брусковой Раисы Дмитриевны на вышеуказанную долю в праве собственности на указанное недвижимое имущества и, установления его характеристик, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> предоставил следующую информацию:

    - по данным Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, справка от ДД.ММ.ГГГГ № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пода за Брусковой Раисой Дмитриевной зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в 1/20 доле на основании вышеуказанного договора дарения;

    - адрес, указанного в договоре дарения, удостоверенного Первой евпаторийской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, по р. №, домовладения: <адрес>, на основании решения Евпаторийского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, верно читать - <адрес> (является одним и тем же объектом);

        - домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату последней текущей инвентаризации, состоит из семи жилых домов:

    жилого дома лит. «А», с подвалом и пристройками лит. «А2,а», общей площадью - 233,4 кв.м., жилой площадью 101,2 кв.м.;

    жилого дома лит. «Б», с подвалом и пристройками лит. «б,б1,б2,б3,б4,б5». общей площадью - 360,4 кв.м., жилой площадью 202,7 кв.м.;

    жилого дома лит. «В», с подвалом и пристройками лит. «в,в1,в2», общей площадью - 104,9 ~ кв.м., жилой площадью 66,0 кв.м.;

    жилого дома лит. «Г», с тамбуром лит. «г», общей площадью - 118,1 кв.м., жилой площадью 72,6 кв.м.;

    жилого дома лит. «Д», с пристройками лит. «д,<адрес>», общей площадью - 26,3 кв.м., жилой площадью 15,7 кв.м.;

    жилого дома лит. «Е», общей площадью - 112,2 кв.м., жилой площадью 61,7 кв.м.;

    жилого дома лит. «Р», с тамбуром лит. «р 1», общей площадью - 133,6 кв.м., жилой площадью 35,0 кв.м.;

    и тридцати нежилых зданий, строений.

    Также в ответе Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, указано, что в отношении сарая «Ф1», который поступил в конкретное пользование наследодателя согласно договора дарения, указанного выше, допущена ошибка в части написания литерации, а именно вместо сарая лит «Ф» было ошибочно указано сарай лит «Ф1».

    Что также подтверждается сведениями, указанными в техническом паспорте объекта капитального строительства, выданном Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого домовладение по адресу: <адрес>, состоит из вышеперечисленных семи жилых домов и тридцати нежилых зданий.

        В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости                                         № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома, с кадастровый номером: №, площадью 360,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в графе особые отметки отражено, что оно состоит из литеров Б,б,б1,б2,б5,под/Б, что не совпадает с ответом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №№, в котором указано, что жилой дом, общей площадью 360,4 кв.м., состоит из лит. «Б», с подвалом и пристройками лит. «б,б1,б2,б3,б4,б5».

    Согласно справки№ № от 17.01.2018г. указано, что в конкретном пользовании собственника 1/20 доли домовладения, согласно договора дарения удостоверенного первой Евпаторийской госнотконторой 07.06.1996г по реестру                           №,находится <адрес> расположенная в одноэтажном жилом доме лит «Б» состоящая из помещений : № прихожая-3,4 кв.м., №-жилая комната-7,7 кв.м № жилая комната 16,6 кв.м, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м, сарай лит «Ф»

    Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от 02.11.2018г.                  №, при оформлении договора дарения была допущена ошибка в отношении сарая лит «Ф», который поступил в конкретное пользование наследодателя согласно договора дарения, а именно вместо сарая лит «Ф» ошибочно указано сарай лит «Ф1».

    Данные документы подтверждают, что в состав наследственного имущества после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит 1/20 доля домовладения № по <адрес> в <адрес> с конкретным пользованием в жилом доме лит «Б» <адрес> помещения №,2,3 жилой площадью 24,3 кв.м, сарай лит. «Ф».

    Наследственное имущество после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны, не изменилось, не реконструировано, не увеличено по площади, не имеется самовольных строений.

В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество и распорядиться по своему усмотрению.

Как предусмотрено нормами статьи 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности или иных вещных прав.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Однако, в соответствии с нормами законодательства, регулирующего порядок проведения государственной регистрации прав на объекты недвижимости, зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Гаврилюк В.И., истец не имеет возможности, поскольку не имеет документальных доказательств, свидетельствующих о принятии наследства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ                           «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права на недвижимое имущество, то такое решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, анализируя изложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Перевозниковой Александры Борисовны к Администрации <адрес> Республики Крым, Беликову Николаю Владимировичу, Консевич Людмиле Алексеевне, Полищук Николаю Ивановичу, Доронкиной Юлии Станиславовны, Кигель Анатолия Яковлевича о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/20 долю домовладения, согласно договора дарения удостоверенного 1-й Евпаторийской нотконторой 07.06.1996г по реестру №, состоящего из <адрес> расположенной в одноэтажном жилом доме лит «Б», состоящего из помещений: № -прихожая 3,4 кв.м. №-жилая комната-7,7 кв.м. №-жилая комната-16,6 кв.м, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 23,3 кв.м, сарай лит «Ф» по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать за Перевозниковой Александрой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Брусковой Раисы Дмитриевны на 1/20 долю домовладения № по <адрес> в <адрес>, состоящего из <адрес> расположенной в одноэтажном жилом доме лит «Б», состоящего из помещений № - прихожей 3,4 кв.м. №-жилой комнаты-7,7 кв.м. №-жилой комнаты 16,6 кв.м., общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 23,3 кв.м, кадастровый №, сарай лит «Ф» кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

         Судья                             подпись                                                Г.Б. Лобанова

        Решение в окончательной форме принято     ДД.ММ.ГГГГ