Решение по делу № 2-243/2017 от 11.04.2017

                                         Гр. дело ,

                     РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием истца Травниковой О.А.

при секретаре Мурайкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травниковой О.А. к администрации <адрес> о признании садового дома жилым строением,

УСТАНОВИЛ:

      Травникова О.А. обратилась в суд по тем основаниям, что в 2016 году за счет собственных средств и своими силами был построен одноэтажный жилой дом с мансардным этажом, по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, общей площадью 49.9 кв. м, в том числе жилой- 34,8 кв. м. Жилой дом построен на земельном участке с кадастровым номером разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 732 кв.м, принадлежащим ей на праве собственности. Право собственности на земельный участок зарегистрировано установленным Федеральным законом порядке. Жилой дом построен без разрешительных документов, акт ввода объекта в эксплуатацию не оформлялся на основании ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, которая предусматривает, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев предусмотренных настоящей статьей. В силу п. 17. ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленному физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Таким образом, жилой дом построен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законном и иными правовыми актами, без получения на это необходимых разрешений. Построенный жилой дом отвечает требованиям, предъявленным к жилым зданиям, о чем свидетельствует Техническое заключение по инженерному обследованию одноэтажного садового дома с мансардным этажом, выполненное ООО «ПСК ВЕКТОР». Согласно Технического паспорта жилого здания, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» -<адрес> производственный участок, постройка является жилым домом, расположена по адресу: <адрес> <адрес>. С 2016 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет построенным жилым домом, проживает в этом доме, оплачивает расходы, связанные с обслуживанием дома, потреблением электроэнергии. Просит признать садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым строением, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства.

     В судебном заседании Травникова О.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

    На основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая согласие представителя ответчика с иском, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Заявленные истцом требования основаны на действующем законодательстве Российской Федерации, конструктивное исполнение дома соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к подобным строениям, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования     Травниковой О.А. удовлетворить.

     Признать садовый дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 49.9 кв. м, в том числе жилой- 34,8 кв. м расположенный на земельном участке с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 732 кв. м, жилым строением, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья                                 Лисейкин С.В.

2-243/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Травникова О.А.
Ответчики
Муниципальное образование г. Бородино в лице Администрации города
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
borodino.krk.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее