Решение от 21.10.2021 по делу № 2-1629/2021 от 22.07.2021

Дело №2-1629/2021

57RS0026-01-2021-002216-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

с участием представителя истца администрации Орловского района Орловской области Серегина Д.В., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчиков Полякова С.Ю., Ильиной Г.М., Ильина В.В. - Савенковой С.В., действующей на основании доверенностей от Дата, Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Орловского района Орловской области к Полякову С. Ю., Ильиной Г. М., Ильину В. В. о признании недействительным выдел земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Администрация Орловского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Полякову С.Ю., Ильиной Г.М., Ильину В.В., в котором просила: признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером 57:10:0050101:2347, общей площадью 7738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>" (на территории бывшего ТОО "Сабуровское"), образованного из земельного участка с кадастровым номером 57:10:0050101:1455; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 57:10:0050101:2347, общей площадью 7738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>" (на территории бывшего ТОО "Сабуровское"); признать отсутствующим право общей долевой собственности Полякова С.Ю., Ильиной Г.М., Ильина В.В. на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0050101:2347, общей площадью 7738 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>" (на территории бывшего ТОО "Сабуровское"); вернуть площадь земельного участка с кадастровым номером 57:10:0050101:2347, общей площадью 7738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>" (на территории бывшего ТОО "Сабуровское") в земельный участок с кадастровым номером 57:10:0050101:1455; запретить Полякову С.Ю., Ильиной Г.М., Ильину В.В. проводить межевание земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей в координатах; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании автомобильной дорогой общего пользования местного значения.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора в части предъявленных истцом исковых требований к ответчикам.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны определили, что согласно предварительного согласования о замене земельного участка с кадастровым номером 57:10:0050101:2347 и образуемого земельного участка 57:10:0050101:ЗУ1 ответчикам предоставляется вновь образованный земельный участок в новых границах согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Мартусевичем О.Н. от Дата.

2.1 Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2.2 Прекратить право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0050101:2347, общей площадью 7 738 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>» (на территории бывшего ТОО «Сабуровское»).

2.3 Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 57:10:0050101:2347 общей площадью 7 738 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>» (на территории бывшего ТОО «Сабуровское»).

2.4 Внести в Единый государственный реестр недвижимости и признать за ответчиками право общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок, представленный взамен земельного участка с кадастровым номером 57:10:0050101:2347 в границах, установленных в межевом плане, являющимся приложением 1 к настоящему мировому соглашению.

2.5. Ответчики при использовании земельного участка, указанного в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения, обязуются соблюсти требования, установленные зонами особого использования территории.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны пояснили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, каждый принимает взятые на себя обязательства. На указанных условиях просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, осознанно, без давления с чьей-либо стороны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчики Поляков С.Ю., Ильина Г.М., Ильин В.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседании извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц: ФГБУ "ФКП Росреестра» по Орловской области, администрации Сабуровского сельского поселения Орловского района Орловской области, Управления Росреестра по Орловской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические правовые последствия его подписания.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей- либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░..

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0050101:2347 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0050101:░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

2.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0050101:2347 ░░░░░ ░░░░░░░░ 7 738 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>» (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»).

2.3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0050101:2347 ░░░░░ ░░░░░░░░ 7 738 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»).

2.4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0050101:2347 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░