Решение по делу № 12-854/2024 от 15.07.2024

                                                                                         16MS0001-01-2024-001970-49

                                                                                          дело № 12-854/2024

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2024 года                                                                       город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре Кабировой Э.А.,

с участием заявителя Шайхутдинова А.А., её защитника – адвоката Горячева И.А., потерпевшей Якубова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шайхутдинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка 4 по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка 4 по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Шайхутдинова А.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что в её действиях не имеется состава административного правонарушения, поскольку задолженность по уплате алиментов у неё за обозначенный период отсутствует.

В судебном заседании Шайхутдинова А.А. и её защитник адвокат Горячева И.А. доводы апелляционной жалобы полностью поддержала, просила отменить постановление.

Потерпевшая Якубова В.Р. в судебное заседание суда апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласилась, просила в её удовлетворении отказать.

<адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> представителя не направило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа №, выданным во исполнение решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Шайхутдинова А.А. в пользу Якубова В.Р. обязана выплачивать алименты на содержание Киселевой А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех доходов Шайхутдинова А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Киселевой А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Шайхутдинова А.А., зная о возбужденном исполнительном производстве №-ИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела незначительные выплаты алиментов, а именно за декабрь 2023 года уплатила – 10500 рублей, за февраль 2024 года – 3000 рублей, за март 2024 года – 7000 рублей. О своём трудоустройстве судебному приставу не сообщила, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам 54534 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); копией исполнительного листа (л.д. 5-6); постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам (л.д.7); объяснениями Шайхутдинова А.А. (л.д. 8-12); и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Шайхутдинова А.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Шайхутдинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Шайхутдинова А.А. допущено не было.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов назначено заявителю в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимальным.

Препятствий для назначения Шайхутдинова А.А. указанного вида наказания у мирового судьи не имелось, на момент рассмотрения жалобы Шайхутдинова А.А. судом таковых препятствий также не усматривается.

Довод заявителя о том, что ею была оплачена значительная сумма задолженности по алиментам не ставит под сомнение выводы первой судебной инстанций о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В силу указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Однако на момент вынесения оспариваемого постановления и рассмотрения настоящей жалобы Шайхутдинова А.А. не обращалась с соответствующим иском в суд, решение об освобождении её частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось, что она подтвердила в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Довод жалобы о том, что Шайхутдинова А.А. не знала о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, своего подтверждения не нашёл; данный довод не ставит под сомнение наличие в деянии лица объективной стороны состава вменённого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка 4 по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шайхутдинова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шайхутдинова А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в кассационный суд в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                               К.И. Кардашова