Решение по делу № 33-2229/2015 от 25.06.2015

Дело №33-2229/2015 ч/ж

Судья Ярославцева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Белоусовой В.Б.,

судей Рожковой Т.В., Бучневой О.А.,

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева С.В. к Кобозеву А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре, по встречному иску Кобозева А.В. к Кобозеву С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли жилого дома в натуре

по частной жалобе представителя Кобозева А.В. Князева В.Б. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 сентября 2013 года прекращено право общей долевой собственности Кобозева С.В. и Кобозева А.В. на жилой дом ***

Выделено в собственность Кобозева С.В. *** в виде квартиры № *** состоящей из помещений 1 этажа общей площадью 34,81 кв.м.: помещение № 1 жилая комната площадью 27,71 кв.м.; помещение № 2 холодная пристройка (санитарный блок) площадью 4,7 кв.м, и помещений подвала общей площадью 29,38 кв.м., а именно: помещение № 1 подсобная площадью 19,88 кв.м.; помещение № 2 холодная пристройка площадью 0,90 кв.м.; помещение № 3 проходная площадью 1,5 кв.м.; помещение № 4 душ площадью 2,50 кв.м.; помещение № 5 холодная пристройка площадью 4,60 кв.м., и считать указанную квартиру самостоятельным объектом кадастрового учёта.

Признано за Кобозевым С.В. право собственности на квартиру № ***

Выделено в собственность Кобозева А.В. *** в виде квартиры № *** состоящей из помещения 1 этажа: помещение № 1 жилая комната площадью 27,71 кв.м., и помещения подвала площадью 29,14 кв.м.; и считать указанную квартиру самостоятельным объектом кадастрового учёта.

Кобозев С.В. за счёт собственных средств обязан оборудовать отдельный вход в квартиру № *** со стороны дома № ***

За Кобозевым С.В. признано право собственности на квартиру № ***.

С Кобозева С.В. в пользу Кобозева А.В. взыскана компенсация за отклонение от реально выделенной доли в праве общей долевой собственности на квартиру от стоимости идеальной доли в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме ***.

Представитель Кобозева С.В. Зорина Т.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 сентября 2013 года, указывая, что в резолютивной части решения допущена описка: вместо «квартира № *** состоящей из помещений 1 этажа общей площадью 34,81 кв.м.: помещение» читать «в виде помещения № 1, состоящего из комнат 1 этажа общей площадью 34,81 кв.м.: комната».

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года заявление представителя Кобозева С.В. Зориной Т.А. удовлетворено.

В резолютивной части решения Мичуринского городского Тамбовской области от 17 сентября 2013 года по гражданскому делу иску Кобозева С.В. к Кобозеву А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре и по встречному иску Кобозева А.В. к Кобозеву С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли жилого дома в натуре исправить описки и читать не «квартира № ***, состоящая из помещений», а «помещение № 1, состоящее из комнат», не «квартира № ***, состоящая из помещений», а «помещение № 2, состоящее из комнат»: читать «Выделить в собственность Кобозева С.В. *** в виде помещения № ***, состоящего из комнат 1 этажа общей площадью 34,81 кв.м.: комната № 1 жилая комната площадью 27,71 кв.м.; комната № 2 холодная пристройка (санитарный блок) площадью 2,4 кв.м.; комната № 3 холодная пристройка (веранда) площадью 4,70 кв.м. и подвал общей площадью 29,38 кв.м., а именно: комната № 1 подсобная площадью 19,88 кв.м.; комната № 2 холодная пристройка площадью 0,90 кв.м.; комната № 3 проходная площадью 1,5 кв.м; комната № 4 душ площадью 2,50 кв.м.; комната № 5 холодная пристройка площадью 4,60 кв.м., и считать указанное помещение № 1 самостоятельным объектом кадастрового учёта». Читать «Признать за Кобозевым С.В. право собственности на помещение № ***». Читать «выделить в собственность Кобозева А.В. *** в виде помещения № 2, состоящего из комнат 1 этажа:
комната №1 - жилая комната площадью 27,71 кв.м. и подвал площадью
29,14 кв.м., и считать указанное помещение №2 самостоятельным
объектом кадастрового учёта». Читать «обязать Кобозева С.В. за счёт собственных средств оборудовать отдельный вход в помещение № 1 жилого дома № ***». Читать «признать за Кобозевым А.В. право собственности на помещение № 2 в жилом доме № ***. Взыскать с Кобозева С.В. в пользу
Кобозева А.В. компенсацию за отклонение от реально выделенной доли в праве общей долевой собственности на помещение от стоимости идеальной доли в праве общей долевой собственности на помещение в сумме ***

В частной жалобе представитель Кобозева А.В. Князев В.Б. просит отменить определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года, указывая, что определением суда не только исправлены описки, но и фактически изменено содержание решения суда, что является недопустимым.

До дня судебного заседания суда апелляционной инстанции в коллегию поступило письменное заявление Князева В.Б. с ходатайством о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что Кобозев А.В. умер 04 июля 2015 года.

При таких обстоятельствах рассмотрение частной жалобы представителя Кобозева А.В. – Князева В.Б. по существу невозможно до определения круга правопреемников Кобозева А.В. и до разрешения судом, принявшим обжалуемое определение, вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также до совершения судом процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении правопреемников Кобозева А. В.

Руководствуясь статьями 44, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Кобозева С.В. к Кобозеву А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре, по встречному иску Кобозева А.В. к Кобозеву С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли жилого дома в натуре снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мичуринский городской суд Тамбовской области для выполнения требований статей 44, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.     

Председательствующий:

Судьи: