Решение по делу № 2-1882/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1882/2022                                                                06 июля 2022 года

49RS0001-01-2022-002615-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе: судьи                                                                             Марковой О.Ю.

при секретаре                                                                            Садыковой А.Б.

в отсутствие: сторон

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в городе Магадане 06 июля 2022 года гражданское дело по иску Панкратова Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-СТРОЙ» о признании незаконным бездействия по невыплате расчета в связи с увольнением, взыскании заработной платы, вынесении частного определения,

УСТАНОВИЛ:

Пакратов В.В. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с 26.05.2021 по 19.04.2022 работал у ответчика в должности специалиста по материально-техническому снабжению.

Утверждает, что за весь период находился в оплачиваемом отпуске 14 дней. 19.04.2022 истец уволен по собственному желанию, но в этот день присутствовал на работе. Однако ответчик расчет по заработной плате и иным причитающимся при увольнении выплатам не произвел, а также не выплатил задолженность по заработной плате за январь, февраль, март. Последняя выплата заработной платы произведена ответчиком 14.02.2022 (аванс за январь 2022).

Просит суд признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 373582 рубля, вынести в адрес Государственной инспекции труда в г. Москве частное определение, поставив вопрос о привлечении ответчика к установленной законом ответственности за нарушение трудового законодательства.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований (вх. № 03/34768 от 30.06.2022), согласно которому истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по заработной плате.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о полном отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

        Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, доводы, указанные истцом в заявлении от 30.06.2022, и учитывая, что отказ от исковых требований, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Панкратова В.В. от исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Панкратова Владимира Викторовича отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-СТРОЙ» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате в размере 373582 рубля, вынесении в адрес Государственной инспекции труда в г. Москве частного определения, поставив вопрос о привлечении ответчика к установленной законом ответственности за нарушение трудового законодательства.

Производство по гражданскому делу № 2-1882/2022 по исковому заявлению Панкратова Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-СТРОЙ» о признании незаконным бездействия по невыплате расчета в связи с увольнением, взыскании заработной платы, вынесении частного определения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же вопросе и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  О.Ю. Маркова