Решение по делу № 2а-164/2019 от 07.02.2019

дело № 2а-164/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «15» февраля 2019 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Великоцкой И.В.;

административного истца отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чистякова О.А.;

административного ответчика Линцова Михаила Михайловича;

помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Донцова А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области к Линцова Михаила Михайловича об установлении административного надзора, суд,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указывает, что административный ответчик Линцов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Кантемировским районным судом, Воронежской области 26.09.2017 года по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.09.2018 года Линцов М.М. был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1, УФСИН России по Воронежской области.

26.09.2018 года Линцов М.М. был постановлен на учет в отделе МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области как лицо, ранее судимое и имеющее неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести.

27.09.2018 года Линцов М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 21.01.2019 года в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении Линцова М.М., административный надзор до 13.09.2021, возложив на него обязанность исполнения следующих ограничений:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производиться продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу;

- запретить выезжать за пределы Кантемировского района, Воронежской области без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании свои требования поддержал, административный ответчик не возражал, помощник прокурора в своем заключении высказался о необходимости удовлетворения административного иска.

Судом из письменных доказательств, представленных сторонами, объективно установлено, что 26.09.2017 года приговором Кантемировского районного суда, Воронежской области Линцов М.М. был признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ в связи с чем было назначено наказание с учетом наличия рецидива в виде 01 года л/свободы, подлежащие отбытию в ИК строгого режима /л.д. 6-7/.

13.09.2018 года осужденный Линцов М.М. освободился УДО не отбытый срок 12 дней /л.д. 15/.

26.09.2018 года Линцов М.М. был поставлен на учет в отделе МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести и наличия рецидива /л.д. 11/.

27.09.2018 года и 21.01.2019 года соответствующими постановлениями Линцов М.М. был признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1, ст. 20.25 КоАП РФ соответственно /л.д. 18-22/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, следует, что «1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом».

Согласно ст. 3 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Согласно ст. 4 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

Согласно ст. 5 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «1. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора».

Как следует из материалов дела, ранее осужденный Линцов М.М. приговором суда от 26.09.2017 года к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, освободился из исправительного учреждения УДО 13.09.2018 года, в связи с чем на основании п. «в», ч. 3, ст. 86 УК РФ данная судимость в настоящее время является непогашенной и/или неснятой.

В период непогашенной и/или неснятой судимости, Линцов М.М., совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1, ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, в связи с которыми Линцов М.М., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и/или неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, данные его характеризующие, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России и установления в отношении административного ответчика административного надзора продолжительностью до 13.09.2021 года с объемом заявленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Линцова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор продолжительностью до 13.09.2021 года, возложив на него обязанность исполнения следующих ограничений:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производиться продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу;

- запретить выезжать за пределы Кантемировского района, Воронежской области без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора подлежит исчислению с момента вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин