Решение по делу № 12-109/2019 от 06.11.2019

Дело № 12-109/2019

РЕШЕНИЕ

г. Вилючинск Камчатского края 06 ноября 2019 года

    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., при секретаре Ерёминой Ю.В., рассмотрев жалобу Соловьева Ильи Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева Ильи Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-50, гражданина РФ, работающего в должности слесаря-сантехника в ЦЖКУ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного и проживающего в городе Вилючинске Камчатского края, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и к уголовной ответственности за совершениея преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Соловьев И.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, а именно за то, что он 25 октября 2019 года в 17:35 часов на участке дороги в районе <адрес> по мкр. <адрес> г. Вилючинска Камчатского края, в нарушение требований п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД), управлял транспортным средством «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Не согласившись с данным постановлением Соловьев И.В. подал жалоб, в которой указал, что назначенное ему наказание является очень суровым, судом при вынесении постановления не учтены смягчающие обстоятельства в виде признания вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указал, что судом также не был учтен факт необходимости срочной госпитализации матери его ребенка, что повлечет за собой отсутствие контроля за ребенком, в том числе, и в ночное время. Полагал, что должен понести наказание за совершенное им правонарушение с учетом смягчающих обстоятельств, в связи с чем, срок административного ареста должен быть снижен.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Соловьев И.В. её доводы поддержал в полном объеме, по основаниям в ней указанным, указав, что гражданской супруге, как инвалиду, необходимо срочно госпитализироваться на реабилитацию, поэтому ему надо везти её в больницу, в свою очередь, назначенное и отбытое административное наказание для него является уроком, он намерен начать новую жизнь.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Соловьева И.В., считаю вынесенное постановление законным и обоснованным, и не нахожу оснований для его отмены или изменения.

Так, согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Соловьева И.В., права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева И.В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Установив при рассмотрении дела, что 25 октября 2019 года в 17:35 часов на участке дороги в районе <адрес> г. Вилючинска Камчатского края Соловьев И.В. управлял транспортным средством «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, при этом, по состоянию на 25 октября 2019 года срок лишения Соловьева И.В. права управления транспортными средствами не истек, мировой судья пришел к правильному выводу о нарушении Соловьевым И.В. тем самым требований, установленных п. 2.1.1 ПДД и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Вывод о виновности Соловьева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в постановлении судьи подробно мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Соловьева И.В. в совершении вмененного ему правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с оценкой, данной мировым судьей доказательствам по делу, не имеется.

Исследованные мировым судьей доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела.

Доводы Соловьева И.В. о том, что при назначении наказания не учтены в качестве смягчающих обстоятельств по делу наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и признание им вины в совершенном правонарушении, не соответствует действительности, поскольку при назначении наказания судом указанные обстоятельства в качестве смягчающих административную ответственность, фактически учтены были.

Доводы Соловьева И.В. о том, что матери его ребенка необходима срочная госпитализация в связи с чем, его ребенок может остаться без контроля и надзора, в том числе, в ночное время опровергаются имеющими в материалах дела телефонограммами из которых следует, что по сообщению советника отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО ФИО3 у Соловьева имеется две дочери ФИО4, находящаяся на иждивении ФИО1 и ФИО5 и ФИО6, которая находится под опекой бабушки ФИО7 по договору о приемной семье от 11 июня 2019 года. Согласно сообщению ФИО5 Соловьев И.В. является её гражданским супругом, у них имеется совместная дочь ФИО4, она с ребенком находится дома, указала, что их госпитализация будет произведена 4 ноября 2019 года.

К категории лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Соловьев не относится, и не является мужчиной, самостоятельно воспитывающим ребенка. Данных, объективно свидетельствующих о том, что назначение административного наказания в виде административного ареста на определенный мировым судьей срок, может повлечь нарушение прав и законных интересов ребенка, в материалах дела не имеется и таких не установлено.

Суд, полагает, что административное наказание назначено Соловьеву И.В. с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом, при назначении наказания мировым судьей учтено как наличие смягчающих вину обстоятельств, так и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство, иные данные о личности Соловьева И.В. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным совершенному правонарушению и назначенным с учетом общих правил назначения административного наказания.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, освобождение Соловьева И.В. от административной ответственности, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как о том ставится вопрос в жалобе Соловьева И.В., не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьева Ильи Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Соловьева И.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.М. Хорхордина