Дело № 2-448/2023
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003282-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
село Завьялово УР 19 января 2023 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакина Андрея Станиславовича к Ускову Сергею Валентиновичу об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Завьяловского районного суда находится гражданское дело по иску Семакина Андрея Станиславовича к Ускову Сергею Валентиновичу об обращении взыскания на предмет залога.
До судебного заседания от истца, ответчика, третьего лица поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 490 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 350 000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 140 000 руб. 00 коп. сумма начисленных процентов за пользование займом.
2. В счет оплаты указанной задолженности Ответчик передает истцу в собственность в качестве отступного, в порядке статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство: <данные изъяты>
3. С момента передачи отступного, обязательства Ответчика по возврату задолженности, возникшей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются и считаются исполненными в полном объеме.
4. Право собственности Истца на транспортное средство, переданное Ответчиком в качестве отступного, возникает с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Завьяловским районным судом Удмуртской Республики.
5. Истец, в течении 3 дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения Завьяловским районным судом Удмуртской Республики передает в собственность Третьему лицу, за Ответчика, денежные средства в размере 72 000 (Семьдесят две) тысячи рублей 00 копеек.
6. Сумма денежных средств, переданных Истцом Третьему лицу за Ответчика засчитывается Третьим лицом в счет частичной оплаты Ответчиком алиментных обязательств.
7. Задолженность Ответчика перед Третьим лицом по алиментным обязательствам уменьшается на переданную Истцом сумму в момент ее получения Ответчиком, о чем Третьим лицом составляется расписка.
8. С момента получения Третьим лицом от Истца денежных средств, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения, любые притязания Третьего лица на транспортное средство переданное Ответчиком Истцу в качестве отступного, в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе получение удовлетворения требований Третьего лица к Ответчику за счет реализации указанного транспортного средства, в том числе в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Ответчика, прекращаются.
9. Третье лицо предпринимает все необходимые и зависящие от него меры для снятия ареста с транспортного средства, переданного Ответчиком истцу в качестве отступного, наложенного в рамках исполнительного производства возбужденного по заявлению Третьего лица.
10. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца.
11. Претензий по расходам на оплату услуг представителей, Стороны друг к другу не имеют.
Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить его в их отсутствие.
Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В рамках гражданского дела по иску Семакина Андрея Станиславовича к Ускову Сергею Валентиновичу об обращении взыскания на предмет залога утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 490 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 350 000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 140 000 руб. 00 коп. сумма начисленных процентов за пользование займом.
2. В счет оплаты указанной задолженности Ответчик передает истцу в собственность в качестве отступного, в порядке статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство: <данные изъяты>
3. С момента передачи отступного, обязательства Ответчика по возврату задолженности, возникшей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются и считаются исполненными в полном объеме.
4. Право собственности Истца на транспортное средство, переданное Ответчиком в качестве отступного, возникает с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Завьяловским районным судом Удмуртской Республики.
5. Истец, в течении 3 дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения Завьяловским районным судом Удмуртской Республики передает в собственность Третьему лицу, за Ответчика, денежные средства в размере 72 000 (Семьдесят две) тысячи рублей 00 копеек.
6. Сумма денежных средств, переданных Истцом Третьему лицу за Ответчика засчитывается Третьим лицом в счет частичной оплаты Ответчиком алиментных обязательств.
7. Задолженность Ответчика перед Третьим лицом по алиментным обязательствам уменьшается на переданную Истцом сумму в момент ее получения Ответчиком, о чем Третьим лицом составляется расписка.
8. С момента получения Третьим лицом от Истца денежных средств, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения, любые притязания Третьего лица на транспортное средство переданное Ответчиком Истцу в качестве отступного, в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе получение удовлетворения требований Третьего лица к Ответчику за счет реализации указанного транспортного средства, в том числе в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Ответчика, прекращаются.
9. Третье лицо предпринимает все необходимые и зависящие от него меры для снятия ареста с транспортного средства, переданного Ответчиком истцу в качестве отступного, наложенного в рамках исполнительного производства возбужденного по заявлению Третьего лица.
10. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца.
11. Претензий по расходам на оплату услуг представителей, Стороны друг к другу не имеют.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Стяжкин