Решение от 16.01.2023 по делу № 2-634/2023 (2-8402/2022;) от 30.08.2022

Дело № 2-634/2023 (2-8402/2022;)

74RS0002-01-2022-007111-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года         г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Е.Н. Атяшкиной,

при ведение протокола помощником судьи     Н.В. Васеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняева М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» об обязании списания начисленных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Коняев М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее ООО «Центр коммунального сервиса») в котором (с учетом уточнений) просил об обязании списания начисленных за период с января 2019 года по июль 2022 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № в сумме 8999,63 руб., взыскании судебных расходов в размере 25838,88 руб., морального вреда в размере 5000 руб., компенсации за потерю времени в размере 5000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Центр коммунального сервиса» за период с января 2019 года по июль 2022 года начислена задолженность за оказание коммунальных услуг в виде вывоза твердых бытовых отходов по лицевому счету № в сумме 8999,63 руб., решением мирового судьи судебного участка №<адрес> в удовлетворении исковых требований МУП «Инженерно-коммунальное управление» к Коняеву М.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказано, со ссылкой на то, что дом снесен, никто не зарегистрирован и не проживает, фактически в собственности истца находился один земельный участок. Истец обратился с заявлением к ответчику о списания денежных средств в досудебном порядке, на что истцом был получен ответ, об отсутствии правовых оснований для списания денежных средств, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенного права.

Истец Коняев М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Дягилева Ю.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений к ним поддержала в полном объеме. Ссылалась на то, что факт регистрации права собственности на жилой дом не является безусловным основанием начисления и взыскания задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу ТБО, как факт регистрации граждан и их фактическое проживание в жилом помещении. Указывает на то, что ответчиком не доказан факт оказания услуг по сбору и вывозу ТБО, а именно Коняеву М.В. При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №<адрес> установлено, что в собственности истца фактически находится только земельный участок, что подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что истец с заявлением о снятии жилого дома с регистрационного учета не обращался в органы Росреестра в виду отсутствия денежных средств. Проживает и зарегистрирован истец по адресу: <адрес>, где и оплачивает все жилищные и коммунальные услуги. Доводы и возражения ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Центр коммунального сервиса» в судебное заседание не явился. Представил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование отзыва указал, на то, что ООО «Центр коммунального сервиса» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по результатам конкурсного отбора. Региональный оператор осуществляет вывоз ТКО только с контейнерных площадок, включенных в территориальную схему, обязанность по установке которых возложена на органы местного самоуправления. В <адрес> оборудована контейнерная площадка по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Ссылается на то, что не проживание собственника жилого помещения в нем не освобождает его от уплаты за коммунальные услуги по обращению с ТКО. В соответствии с выпиской ЕГРН <адрес> по адресу <адрес> является жилым, помещение с кадастрового учета не снималось.

Представитель третьего лица МУП «Инженерно-коммунальное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с Региональным оператором.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление), которым утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Из материалов дела следует, что Коняеву М.В. на праве собственности в спорный период принадлежал жилой дом площадью 22,1 кв.м. и земельный участок площадью 1534 кв.м., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.61-65,86-87, 91-92).

МУП «Инком» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для потребителей, проживающих в Полетаевском сельском поселении и осуществляет деятельность в части начислений за услуги по сбору и вывозу твердо-бытовых отходов, на основании постановления Администрации Сосновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.83).

Согласно представленной сальдовой ведомости по лицевому счету № за период с января 2019 года по июль 2022 года составляет 8999,63 руб. (л.д.11-16).

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> в удовлетворении требований МУП «Инком» о взыскании с Конева М.В. задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО, возмещении расходов по оплате судебных расходов отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в период с января 2019 года по июль 2022 года МУП «Инком» осуществляло вывоз ТКО с контейнерной площадки, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> надлежащим образом.

Из содержания искового заявления с учетом уточнений к нему, а также пояснений представителя истца Дягилевой Ю.В. следует, что Коняев М.В. постоянно проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной в <адрес>, где и оплачивает все жилищные и коммунальные услуги, в том числе услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, он на праве собственности имеет земельный участок, с расположенным на нем фундаментом не пригодным для проживания по адресу: <адрес>, где никто не зарегистрирован и не проживает, земельным участком он не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок продан третьему лицу. ООО «Центр коммунального сервиса» начисляет ему платежи за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (вывоз мусора) за указанный жилой дом. Он обратился к региональному оператору ООО «Центр коммунального сервиса» с заявлением об исключении задолженности за предоставленные услуги и исключении последующих начислений, в связи с тем, что дом не пригоден для не проживания, а услугу он оплачивает по месту своего постоянного проживания. Региональный оператор ООО «Центр коммунального сервиса» в перерасчете отказал и начислил ему платежи за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно справке Полетаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу расположенному: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.85 оборот).

В соответствии с актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографиями земельного участка по адресу: <адрес> жилой дом фактически отсутствует, по данному адресу на земельном участке расположен старый фундамент под дом, либо под другое строение, на котором установлен старый железнодорожный вагончик, оконные и дверные проемы заколочены, внутрь попасть не удалось (л.д.90-91, 92 оборот).

Поскольку неиспользование Коняевым М.В. жилого помещения по адресу: <адрес> (не предназначенного для проживания в данном помещении), применяемому в Правилах № для проведения соответствующего перерасчета, не является основанием для освобождения гражданина как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО. Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребитель обязан оплачивать как собственник помещения, в котором не проживает, ни Правилами №, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

В соответствии с п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг указано, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

В подпункте «д» пункта 148(24) Правил № предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с подпунктом «г», пункта 148(22) Правил №, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

Согласно пункту 148(44), Правил № при временном, т.е. более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил.

В пункте 86 Правил № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, истец не проживал с момента приобретения, то есть отсутствовал не временно, а постоянно.

При таких обстоятельствах неиспользование гражданином жилого дома (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № для проведения соответствующего перерасчета.

Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений независимо от проживания в них граждан. Доказательств заключения Коняевым М.В. самостоятельного договора на вывоз мусора не представлено.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 148 (36) Правил прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При этом, ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения (п. 56 (2) Правил).

Договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с истцом в письменном виде заключен не был.

Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места, накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Из изложенных норм следует, что обязанность по вывозу твердых бытовых отходов должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.

Согласно положений ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с и. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил № (п. 7).

Порядок заключения договоров региональным оператором определен п.5 ст.24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ, согласно которому договор заключается по типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров, существенные условия которого определены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В соответствии со ст. 445 Гражданского кодекса РФ публичный договор в силу закона подлежит обязательному заключению и считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения.

Публичный договор на обращение с ТКО был опубликован ООО «Центр коммунального сервиса» в газете «Аргументы и факты», выпуск № (1989) от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещен на официальном сайте ООО «Центр коммунального сервиса» в сети Интернет.

Потребитель в течение 15 дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5-8.7 Правил, заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8-8.16 Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5-87 Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае если потребитель не заключил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором договор считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного Правилами обращения с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не заключение или уклонение от заключения письменного договора не освобождает потребителя от обязанности оплаты за услугу по обращению с ТКО.

Из содержания указанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, следует, что законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил №. При этом отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги.

Из материалов дела, а также отзыва ООО «Центр коммунального сервиса» на исковое заявление следует, что в адрес регионального оператора сообщения о некачественном оказании услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами от Коняева М.В. не поступали, проверки факта нарушения качества коммунальной услуги по адресу: <адрес>, не проводились, соответствующие акты не составлялись.

Исполнение обязанности региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами связывается с созданным местом накопления твердых коммунальных отходов, сведения о котором содержатся в территориальной схеме.

В силу действующего законодательства, обеспечение обращения с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, является не правом, а обязанностью Коняева М.В. как собственника жилого дома.

Исходя из того, что ООО «Центр коммунального сервиса» является региональным оператором, который осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории <адрес> в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Магнитогорского кластера <адрес>, заключенного между Министерством экологии <адрес> и ООО «Центр коммунального сервиса» в соответствии с территориальной схемой, принимая во внимание, что доказательств не вывоза мусора предусмотренным законом способом, стороной истца суду не представлено, учитывая, что не использование жилого дома истцом, не является основанием для освобождения его от оплаты соответствующей коммунальной услуги, придя к выводу о том, что ответчиком оказывались услуги истцу по вывозу ТКО, суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска Коняева М.В. о необоснованном начислении платы по обращению с ТКО в отношении принадлежащего ему жилого дома и земельного участка, отмене такой оплаты за период с января 2019 года по июль 2022 года, в этой связи иные требования о взыскании компенсации морального вреда и морального вреда, судебных расходов, компенсации и за потерю времени, не подлежат удовлетворению, поскольку они производны от основного требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░