Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4781/2013 ~ М-4815/2013 от 29.10.2013

дело № 2-4781\13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела по подсудности

27 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Автухова А.А.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автухова к Кирееву и Киреевой о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступило исковое заявление Автухова А.А. к Кирееву В.И. и Киреевой С.С. о взыскании денежных средств в сумме 89313,26 рублей в порядке регресса, мотивированное тем, что Центральным районным судом г.Красноярска от 22 июня 2011 года с него и ответчиков были взысканы в солидарном порядке денежные средства в сумме 121617, 32 рублей в пользу Банка по кредитному договору. Во исполнение указанного решения, он,. Как солидарный должник, выплатил в пользу взыскателя Банка 89313,26 рублей, в связи с чем, на основании ст.ст. 325,365 ГК РФ, просит указанные денежные средства взыскать с ответчиков солидарно ( л.д.3)

В качестве места жительства ответчиков истцом в исковом заявлении указан адрес: г. Ачинск, ул. (л.д. 3), в связи с чем, дело было принято к производству Ачинского городского суда.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчики Киреев В.И. и Киреева С.С. выехали на постоянное место жительства в г. Боготол более года назад и проживают фактически по месту свое регистрации: Красноярский край, г.Боготол, ул. Кузнецова, дом 145 ( л.д.2, оборот, 19), где и получили судебные извещения ( л.д.22-23)

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Боготольский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, как установлено судом, исковое заявление Автуховым А.А. к Кирееву В.И. и Киреевой С.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, поступило в Ачинский городской суд 29.10.2013 года, т.е. в период, когда ответчики уже более года проживали постоянно в г. Боготоле Красноярского края.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительной подсудности спора, позволяющих Ачинскому городскому суду рассмотреть дело по месту жительства истца, либо по месту нахождения недвижимого имущества, не имеется, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело по иску Автухова А.А. к Кирееву В.И. и Киреевой С.С. о взыскании денежных средств в сумме 89313,26 рублей в порядке регресса, было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, в соответствующий Боготольский городской суд Красноярского края, т.е. по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4781(13) по исковому заявлению Автухова № к Кирееву и Киреевой о взыскании денежных средств в порядке регресса, передать на рассмотрение Боготольского городского суда Красноярского края (662060 г.Боготол, ул.Шикунова,1)

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

Согласовано на сайт.

Судья Г.И. Лазовская