Решение по делу № 2-8238/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-8238/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием представителя истца Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Е.Ю. к Товариществу №28 Максаковского садоводческого комплекса о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Макаров Е.Ф. обратился в суд с иском о признании незаконными действий садоводческого товарищества №28 «...» по отключению земельного участка, принадлежащего ... Е.Ю. на праве собственности по адресу: г.Сыктывкар, Максаковский садоводческий комплекс, садоводческое товарищество №28 ... и обязании восстановить электроснабжение, в обоснование иска указав, что ... Е.Ю. является собственником земельного участка и членом СТ №28 ...», при проведении очередного собрания было принято решение отключить от энергопотребления ... Е.Ю. до полного погашения задолженности по электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что надлежащее наименование ответчика Товарищество №28 Максаковского садоводческого комплекса.

В судебном заседании истец личного участия не принимал, его представить на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайство ... А.В. об отложении рассмотрения дела судом оставлено без удовлетворения, поскольку нахождение на обучении не является уважительной причиной неявки на рассмотрение дела, кроме того, ГАУ ДПО РК «РУЦ Минстроя РК находится в городе Сыктывкаре, также не подлежит удовлетворению ходатайство ... А.Л., поскольку он ссылается на невозможность явки в связи с болезнью, изучив листок нетрудоспособности, суд усматривает уклонение от явки, поскольку листок нетрудоспособности открыт ** ** **, однако данное обстоятельство не помешало ... А.Л. присутствовать в судебном заседании ** ** **. Кроме того, положение ответчика как юридического лица позволяет ему иметь неограниченный круг представителей.

Иные лица участия в рассмотрения дела не приняли.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статья 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Полномочия общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, правления и председателя правления такого объединения регламентированы статьями 21, 22 и 23 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ. Полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения указанными нормами не предусмотрены.

Установлено, Макарову Е.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м. по адресу: г.Сыктывкар, Максаковский садоводческий комплекс, садоводческое товарищество №28, ...

Согласно выписке из протокола собрания Товарищества №28 Максаковского садоводческого комплекса от ** ** **., Макарову Е.Ю. было определено прекратить подачу электроэнергии в жилые и нежилые помещения с ** ** **. за долг по электроэнергии.

Истец неоднократно обращался в органы УМВД России по г.Сыктывкару, Прокуратуру г.Сыктывкара о возбуждении уголовного дела в отношении СТ «...» по факту незаконного отключении электроэнергии на земельном участке по адресу: г.Сыктывкар, Максаковский садоводческий комплекс, садоводческое товарищество №28, ...

В материалы дела представлен акт от ** ** **. разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между финалом «Южные электрические сети», выступающие от имени АЭК «Комиэнерго» как «Энергоснабжающая организация, и «Потребителем» электрической энергии.

Рассматривая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Садоводческое товарищество не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26 марта 2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Статьей 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.

Данная статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для потребителей, имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон.

В соответствии с нормами ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по одностороннему решению организации, обеспечивающей энергоснабжение, при наличии определенных условий: 1) неудовлетворительного состояния энергетических установок абонента, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан; 2) при необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.

Указанные действия товарищества по отключению истцов от сети электроснабжения противоречат перечисленным нормам ГК РФ и Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку товарищество №28 не является поставщиком электроэнергии, законные основания для отключения электроэнергии не установлены, согласие ... Е.Ю. на такое отключение отсутствует.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Подпункт 2 пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ предусматривает аналогичное правомочие членов садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений по защите своих прав.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, Макаровым Е.Ю. была уплачена госпошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать незаконными действия Товарищества №28 Максаковского садоводческого комплекса по отключению от электроснабжения земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, Максаковский садоводческий комплекс, садоводческое товарищество №28, ...

Возложить на Товарищества №28 Максаковского садоводческого комплекса обязанность за счет средств товарищества восстановить электроснабжение земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, Максаковский садоводческий комплекс, садоводческое товарищество №28, ...

Взыскать с Товарищества №28 Максаковского садоводческого комплекса в пользу в пользу Макарова Е.Ю. 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  Ф.А.Автушин