Решение по делу № 2-18/2017 (2-895/2016;) от 31.10.2016

Дело № 2-18/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 13 января 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некрасовой В.И. к администрации муниципального образования «Покровское», о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Некрасова В.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Покровское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти Некрасова А.Я., умершего <Дата>. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> умер супруг истицы. В установленном законом порядке Некрасова В.И. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <Дата> № <Адрес>5 в соответствии с которым истцу переходит право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. местонахождение <Адрес>. Иные наследники отсутствуют. Спорный жилой дом находился на похозяйственном учёте, поскольку дом отображён на схеме земельного участка перешедшего истцу в порядке наследования. Факт правообладания наследодателем спорным имуществом подтверждается распоряжение главы МО «Покровское», справкой БТИ, справкой администрации МО «Онежский муниципальный район». Истец вступила и приняла наследство, по настоящее время пользуется жилым домом, несёт бремя его содержания.

В дальнейшем истец Некрасова В.И. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> после смерти Некрасова А.Я., признать за Некрасовой В.И. право собственности на указанный жилой дом.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены - Некрасов И.А., Некрасов С.А.

Истец Некрасова В.И., представитель ответчика администрации МО «Покровское», третьи лица Некрасов И.А., Некрасов С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву Администрация МО «Покровское» не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, ст. 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> умер Некрасов А.Я., наследниками по закону которого являются: супруга Некрасова А.И., что подтверждается материалами наследственного дела, сын - Некрасов И.А., сын - Некрасов С.А., которые представили в суд заявления об отказе от права собственности на долю в указанном жилом доме.

Из справки ГУП АО «БТИ» ... от <Дата> следует, что собственником указанного жилого дома значится Некрасов А.Я.

Согласно справки, предоставленной МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации МО «Онежский муниципальный район», Некрасов А.Я. по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>, д.Тамица, <Адрес>.

Распоряжением главы МО «Покровское» ... от <Дата>, жилому дому, принадлежащему Некрасову А.Я. присвоен адресу: <Адрес> (л.д.16).

Согласно копии инвентарного дела, указанному жилому дому присвоен инвентарный ..., общая площадь дома составляет ....м.

Согласно кадастрового паспорта, указанному жилому дому присвоен кадастровый ....

Как следует из представленного суду ответа ... от <Дата>, жилой дом, находящийся по адресу: <Адрес> по состоянию на <Дата> действительно принадлежал Рыболовецкому колхозу имени ФИО9 и был продан работнику колхоза Некрасову А.Я. в ... году. Бухгалтерские документы и договор купли – продажи жилого дома не сохранились в связи с возгоранием в помещении архива.

Как следует из материалов наследственного дела ... о праве наследования имущества Некрасова А.Я., умершего <Дата>, единственным наследником умершего Некрасова А.Я. является Некрасова В.И. Спорный жилой дом в состав наследственного имущества, после смерти Некрасова А.Я., умершего <Дата>, не входит.

Фактически наследственное имущество, в том числе в виде указанного дома, после смерти своего супруга Некрасова А.Я., умершего <Дата>, приняла его супруга - Некрасова В.И.

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены и документов их опровергающих суду не представлено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> и НАО в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Поскольку законом не установлен срок регистрации права на недвижимое имущество, то следует, что с таким заявлением Некрасов А.Я. мог обратиться в любое время, но фактически не сделал этого. Отсутствие регистрации права собственности за наследодателем, само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о включении указанного имущества в наследственную массу после смерти Некрасова А.Я.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. В судебном заседании было достоверно установлено, что истец Некрасова В.И. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Некрасова А.Я., умершего <Дата>.

Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти Некрасова А.Я., принадлежавший ему жилой дом (кадастровый ...), расположенный по адресу: <Адрес>, и признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.17 и ст.28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Одновременно суд разъясняет, что право собственности на указанное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцом Некрасовой В.И. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6296 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказалась, что не противоречит положениям ст.ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточнённые исковые требования Некрасовой В.И. к администрации муниципального образования «Покровское», о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после смерти Некрасова А.Я., умершего <Дата>, недвижимое имущество в виде жилого дома (кадастровый ...), расположенного по адресу: <Адрес>.

Признать за Некрасовой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилой <Адрес> (кадастровый ...), расположенный по <Адрес> в <Адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>