Решение по делу № 2-1534/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1534/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира к Богачёву ФИО21, Богачёвой ФИО22, Каландаровой ФИО23, Каландаровой ФИО24 и Кузнецову ФИО25 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с Богачёва Н.В., Богачёвой М.Н., Каландаровой Н.Н., Каландаровой И.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 483 614,98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 7 886,90 руб.; с Кузнецова А.Б. взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 26 538,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 415,10 руб.

Иск мотивирован тем, что ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов городского округа Кашира. Ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>, находящейся в частной собственности. В квартире также зарегистрированы <данные изъяты> ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО13. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жильё и коммунальные услуги. Их долг составляет в общей сумме 510 152,99 руб.

     Ответчики Богачёв Н.В., Богачёва М.Н., Каландарова Н.Н., Каландарова И.В. и Кузнецов А.Б. возражений по иску не представили и в судебное заседание не прибыли. Они не являются в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как их уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчиков по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ч. 1 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно, ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 30, ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, солидарную ответственность с собственником жилого помещения несут дееспособные члены семьи собственника.

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, и договорами, заключенными между ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира с обслуживающими организациями, что истец осуществляет содержание и текущий ремонт общих помещений многоквартирных домов городского поселения Кашира и предоставляет коммунальные услуги ответчикам, зарегистрированным по месту жительства и проживающим в частном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги видно, что ответчики не производят оплату технического обслуживания и коммунальных услуг. За ответчиками Богачёвым Н.В., Богачёвой М.Н., Каландаровой Н.Н., Каландаровой И.В. образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 614,98 руб., за ответчиком Кузнецовым А.Б. имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 538,01 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира к Богачёву ФИО26, Богачёвой ФИО27, Каландаровой ФИО28, Каландаровой ФИО29 и Кузнецову ФИО30 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира с Богачёва ФИО31, Богачёвой ФИО32 Каландаровой ФИО33, Каландаровой ФИО34 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 483 614,98 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 7 886,90 руб., а всего 491 501 (четыреста девяносто одна тысяча пятьсот один) руб. 88 коп.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира с Кузнецова ФИО35 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 26 536,01 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 415,10 руб., а всего 26 951 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 11 коп.

Ответчики Богачёв Н.В., Богачёва М.Н., Каландарова Н.Н., Каландарова И.В. и Кузнецов А.Б. либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

К О П И Я В Е Р Н А:

Судья С.В. Чутчев

Секретарь К.А. Тунцева