УИД 42RS0002-01-2021-005866-49
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Белово 25 марта 2022 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,
с участием государственных обвинителей Поддорниковой В.В., Куликовой Н.Е.,
подсудимого Литвинова И.В.,
защитника – адвоката Хоровинкина В.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Литвинова Игоря Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов Игорь Витальевич управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Литвинов Игорь Витальевич, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 18.08.2016 года, вступившему в законную силу 13.09.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, административный штраф не выплачен, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение изъято 30.10.2021 года, срок лишения права управления не истек, т.е. срок, в течение которого Литвинов И.В. считается подвергнутым административному наказанию не истек, 30 октября 2021 года около 16 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 210930 №, двигался от строения <адрес> до строения <адрес> <адрес>, где 30 октября 2021 года в 16 часов 50 минут, был задержан и отстранен от управления автомобилем сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», тем самым его преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования 30 октября 2021 года в 17 часов 25 минут при помощи алкотектора марки АКИЭ-01- «Мета»» № установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,543 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Литвинова И.В. в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Литвинов И.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, и показал, что машина жены была неисправна, он починил ее и 30.10.2021 вечером решили проверить работу двигателя, заехали к сыну, там был день рождения его подруги. Он выпил два стакана коктейля. Когда возвращались, их остановили сотрудники ДПС, предложили пройти в их автомобиль, направили камеры и предложили продуть алкотектор, с результатом он был согласен. Автомобиль был поставлен на штрафстоянку, а его доставили в УВД, где он просидел сутки по решению мирового судьи за несдачу водительского удостоверения. Вину признает, раскаивается.
Виновность Литвинова И.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что с Литвиновым И.В. она состоит в гражданском браке. Накануне произошедшего она приобрела неисправный автомобиль, хотела учиться вождению. Литвинов И.В. его отремонтировал и предложил попробовать проехать, посмотреть, как работает двигатель. ДД.ММ.ГГГГ она поехали поздравить сноху, она помогала готовить и пила пиво. То, что Литвинов И.В. пил, она не видела, внешне он никак не изменился. Потом выяснилось, что он выпил два стакана коктейля. Больше он не смог бы выпить, т.к. он гипертоник и у него краснеет лицо. Они поехали домой и на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники проверили Литвинова И.В. на состояние алкогольного опьянения, она при этом не присутствовала. Автомобиль был поставлен на штрафстоянку.
В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.
Свидетель Свидетель №1 показал, что <данные изъяты>. (л.д. 63).
Свидетель Свидетель №2 показал, что он служит в должности инспектора ДСП ОГИБДД МО МВД России «Беловский». 30.10.2021 он заступил на службу в составе экипажа с Свидетель №3 Около 16:50 часов их экипаж находился <адрес>, где ими был замечен автомобиль ВАЗ 210930 № который двигался по <адрес>. В районе <адрес> жезлом им был подан сигнал данному автомобилю остановиться. Он подошел к автомобилю, за рулем сидел мужчина. Проводя проверку документов, он почувствовал от мужчины запах спиртного, о чем он сразу сообщил водителю, которым, согласно документов, оказался Литвинов И.В., и предложил ему пройти в служебный автомобиль. Литвинов И.В. данному требованию подчинился. В служебном автомобиле была применена видеокамера, понятые не приглашались. Он предложил Литвинову И.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, поскольку были все основания полагать, что Литвинов И.В. находится в состоянии опьянения, поскольку изо рта чувствовался запах алкоголя, а также изменилась окраска его кожных покровов. Литвинов И.В. прошел освидетельствование в 17:25 часов, результат освидетельствования показал 0,543 мг/литр – содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, что значительно превышает допустимую погрешность и свидетельствует о нахождении лица в состоянии опьянения. Литвинов И.В. с результатом освидетельствования был согласен, а также пояснил, что выпил два стакана коктейля «Алко». Был составлен протокол. Также был составлен протокол о задержании ТС, которое было направлено на специализированную штраф.стоянку. Сведения о Литвинове И.В. были проверены по базе данных и установлено, что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако штраф им оплачен не был, водительское удостоверение не сдано. Поскольку в действиях Литвинова И.В. было установлено наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, рапорт о наличии признаков данного преступления был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Беловский». (л.д. 34-66).
Свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 67-69).
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 210930 № идентификационный номер №. Зафиксированы царапины, следы коррозии, сколов и вмятин. (л.д. 30-32);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2021 года:
1. <данные изъяты>.(л.д. 56-57);
- протокол осмотра DVD диска с видеозаписью от 30.10.2021 года, на котором расположено 3 файла.
1) при воспроизведении видеофайла № установлено, что в патрульном автомобиле находится два сотрудника ГИБДД и мужчина на переднем пассажирском месте. Сотрудник устанавливает личные данные Литвинова И.В., сообщает Литвинову И.В., т.к. у последнего имеются признаки опьянения, и он будет отстранен от управления транспортным средством, разъясняет Литвинову И.В. права, после чего составлен протокол об отстранении от управления ТС, в котором Литвинов И.В. собственноручно расписался. Сотрудник показал Литвинову И.В. прибор алкометр и предложил пройти освидетельствование. Литвинов И.В. выразил согласие и продул алкометр, сотрудник оглашает результат - 0,543 мг/л., составил акт освидетельствования. Литвинов И.В. согласен с результатом освидетельствования и ставит в акте свою подпись.
2) при воспроизведении видеофайлов №2,3 установлено, что Литвинов И.В. ставит подписи в протоколе об отстранении от управления ТС и происходит оформление административного правонарушения.
В ходе осмотра сделаны скриншоты кадров видеозаписи.
Присутствующий при осмотре Литвинов И.В. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Видеозапись зафиксировала момент, когда он 30.10.2021 был задержан сотрудниками при управлении автомобилем в состоянии опьянения прошел освидетельствование при помощи алкотектора (л.д. 26-28, 54-55).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Литвинова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и проверены в судебном заседании.
Так, показания свидетелей а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Литвинова И.В., не отрицающего факт управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Литвинова И.В. по ст.264.1 ч. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, в <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, занятие общественно-полезным трудом, участие в воспитании ребенка гражданской супруги, положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, личности подсудимого.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие обстоятельства, признать не представляется возможным.
Литвинов И.В. к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ст.49 ч.4 УК РФ, не относится.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 33, 58): ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ 210930, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) - ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░