Решение по делу № 2а-148/2019 от 27.05.2019

Гражданское дело № 2а-148/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Боранбаевой К.Б., с участием представителя административного истца ОМВД России по Ногайскому району РД по доверенности Аджимуллаева А.А., административного ответчика Аджиева А.М., старшего помощника прокурора Ногайского района РД Магомедова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-148/2019 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ногайскому району РД Саитова М.Э. к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> РД по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и по существу пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> освободился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> РД, осужденный за совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам семи месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено ФИО3 наказание в виде трех лет семи месяцев пятнадцати дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на шесть лет. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей. Из изложенного следует, что ФИО3 на путь исправления не встал. На основании изложенного, просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3: запретить посещение мест проведения культурно-массовых и политических мероприятий и участие в них; запретить помещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что указанные в заявлении врио начальника ОМВД России по <адрес> РД обстоятельства действительно имели место. Он действительно совершил несколько административных правонарушений, за совершение которых ему было назначены наказания в виде штрафа. Обещает больше не нарушать общественный порядок.

Старший помощник прокурора <адрес> РД ФИО6 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5, поскольку ФИО3 находясь под административным надзором, совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела: - копию рапорта инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7; -копию приговора Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ; - копию решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ; - копию заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на ФИО3; - объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - копии протоколов об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> года; - копию постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа на сумму 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - копию постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - копию информационной карточки на поднадзорное лицо; - справку о составе семьи ФИО3; - анкету поднадзорного лица ФИО3: - копию паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД ФИО8, который отрицательно характеризует ФИО3; - доверенность на ФИО2, приходит к выводу, что заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногайским районным судом РД по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам семи месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено ФИО3 наказание в виде трех лет семи месяцев пятнадцати дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; - обязательной явки орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на ФИО3

Как следует из имеющихся в деле административных материалов в отношении ФИО3, находясь под административным надзором, в 2019 году он совершил одно административное правонарушение, посягающее на порядок управления, одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и политических мероприятий и участия в них; в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и политических мероприятий и участия в них;

Запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья      Э.И.Телемишев