Решение по делу № 2-1337/2023 от 25.08.2023

К делу № 2-1337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                                                                                «22» декабря 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С.,

при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

С участием представителя ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» - Мухиной Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя Петренко А.В.- Тешева М.Х., действующего на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар» к Петренко А.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, судебных расходов и по встречному иску Петренко А.В. к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Петренко А.В. о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, мотивировав свои требования тем, что актом от "18" ноября 2021 г. выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения способом самовольного подключения к системе теплоснабжения по адресу: <адрес>Д. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии (или теплоносителя), является ответчик, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2021, подписан ответчиком без возражений. Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются по акту от 18.11.2021 - с 01.11.2018 (после начала отопительного периода) по 01.11.2021. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил: 1410,1249 Г кал, теплоносителя 31,1 м2. В связи с чем, просит суд взыскать с Петренко А.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стоимость бездоговорного потребления за период 01.11.2018 (после начала отопительного периода) по 01.11.2021 в размере 7 378 653 руб. 09 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 093 руб. 26 коп.

В ходе судебного разбирательства Петренко А.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар» о признании незаконным акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, мотивировав свои требования тем, что данный акт составлен с нарушением закона, в акте от 18.11.2021 г. не указана дата предыдущей проверки. По данным объектам имеется заключенный в установленном порядке договор на отпуск тепловой энергии № от 15.05.1995г. Доказательств подключения новых теплопринимающих установок истец не представил. Не представлены истцом сведения о факте потребления, так и о периоде, объеме потребления по спорному объекту. В связи с чем, просит признать акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021г. незаконным.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»- Мухина Е.В. просила удовлетворить требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просила взыскать с ответчика имеющуюся задолженность, в удовлетворении встречного иска Петренко А.В. просила отказать.

Представитель Петренко А.В. - Тешев М.Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил письменные возражения, просил в удовлетворении требований отказать, пояснив, что в данном случае отсутствует факт бездоговорного потребления, исковые требования являются необоснованными, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, на основании статьи 539 Гражданского кодекса РФ, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу пункта 1 статьи 15 указанного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 2 статьи 13 данного закона предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений.

Собственники обязаны оплачивать оказанные Истцом коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на расчетные счета Истца на основании платежных документов, выставленных Истцом, (квитанций).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» п.34 Правил № 354, владелец помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Петренко А.В.. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: г Туапсе <адрес>, которая фактически является частью отдельно стоящего жилого дома, а не квартирой в многоквартирном доме, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории г. Туапсе, на основании Постановления главы администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района № от 27 сентября 2019 года, в том числе производит отпуск тепловой энергии в принадлежащие ответчику жилые помещения.

В ходе проверки, проведенной ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», выявлен факт потребления Петренко А.В. энергоресурсов без надлежащего подключения, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 18 ноября 2021 года.

На основании вышеуказанного акта по результатам проверки, Обществом произведен расчет объема и стоимости осуществленного ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.11.2018 по 01.11.2021 года, оформлен счет на оплату потребленной энергии.

Согласно расчету объем бездоговорного потребления составил 1410,1249 Гкал на сумму 7 378 653,09 рублей, из которых ГВС - 7 315 967,80 рублей, отопление - 62 685,29 рублей.

Разрешая требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» по существу суд руководствуется положениями статей 539, 540, 543, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27 июля 2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.112013 № 1034 и принимает во внимание установленный факт бездоговорного потребления тепловой энергии Петренко А.В.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии означает потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Пунктом 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, пунктом 32 которых предусмотрено, что при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В случае неоплаты потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

При этом под системой теплоснабжения, согласно пункту 14 той же статьи, понимается совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации, согласно части 5 статьи 15, является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 года, обращено внимание на то, что при регулировании отношений между энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и абонентом (потребителем) по поставке воды, тепловой и электрической энергии (энергии) по присоединенной сети действующее гражданское законодательство и законодательство об энергоснабжении устанавливают квалифицирующие признаки неучтенного потребления энергии, то есть потребления в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации и (или) в отсутствие договора энергоснабжения (бездоговорное потребление), либо потребления с нарушением порядка учета (безучетное потребление), а также последствия такого потребления, касающиеся, главным образом, определения подлежащего оплате абонентом объема неучтенной энергии.

Исходя из обозначенного правового регулирования, к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение в целях разрешения настоящего спора, относилось то, каким образом оформлены отношения по организации отопления и горячего водоснабжения к жилым объектам, принадлежащим Петренко А.В. на праве собственности; осуществлено ли несанкционированное подключение горячего водоснабжения, привело ли это к безучетному потреблению тепловой энергии, а также имеются ли основания для вывода о факте бездоговорного потребления со стороны ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар».

Рассматривая дело по существу, суд находит доводы ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» относительно того, что со стороны Петренко А.В. осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии не соответствующими действительности поскольку по данным объектам Имеется заключенный в установленном порядке договор на отпуск тепловой энергии № 217 от 15.05.1995 г., состоявшийся с предприятием «Тепловые сети»

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Постановление Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" К заявке на заключение договора теплоснабжения прилагаются удостоверенные в установленном порядке копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающих право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), в которых расположены теплопотребляющие установки (при наличии).

По общему правилу, предусмотренному п.1ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями.

Как разъяснено в абзаце 6 пункта 3 постановления правительства ВАС РФ от 14.03.2014г.. № 16 «О свободе договора и ее пределах», если плата за единицу предоставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установленное соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент, допускается только тогда, когда не возможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствии данных учета.

Как следует из пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 7 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» Утвержденной Президиумом Верховного суда российской Федерации от 22.12.2021г., частями 7 и 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для потребления тепловой энергии в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылался, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В акте выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021 года, взятым за основу исковых требований не указана дата предыдущей проверки, что является грубым нарушением статьи 22 Закона № 190-ФЗ.

Кроме того, данный факт свидетельствует о том, что теплоснабжающей организацией своевременно не проводились проверки, указанные обстоятельства также подтверждены пояснениями представителя Истца.

С учетом указанного, акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021 года, составленный с нарушениями требований статьи 22 Закона № 190-ФЗ, не может являться доказательством факта бездоговорного потребления и не может быть принят во внимание при взыскании задолженности.

Согласно п. 8 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» Утвержденной Президиумом Верховного суда российской Федерации от 22.12.2021г. при условии надлежащего технологического присоединения объекта абонента к тепловой сети и внесения абонентом платы за тепловую энергию теплоснабжающей организации на основании указанных последней платежных реквизитов, отношения между теплоснабжающей организацией и абонентом могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

При этом, в ходе судебного разбирательства не установлен факт увеличения отапливаемой площади домовладения, либо внесения изменений в его конструкцию, при этом площади помещений соответствуют технической документации.

В ходе судебного разбирательства для надлежащего рассмотрения дела и установления существенных обстоятельств по делу, судом по ходатайству представителя ответчика Петренко А.В. назначена техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Черномор УБПР» № от 30.08.2022, врезка в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к <адрес> Д по <адрес>, выполнена не ранее 03 сентября 2021г. Согласно акту бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного сотрудниками теплоснабжающей организации и потребителем Петренко А.В., а также документами (листы дела 15-27), на момент проверки врезка трубы диаметром 15 мм в ввод горячей воды диаметром 15 мм существовала. На момент экспертного осмотра 22.07.2022 года на трубопроводе горячей воды диаметром 15 мм, проложенного к <адрес> дома по <адрес>, установлен тройник с загушкой в сторону <адрес> Д по <адрес> момент составления акта от 18.11.2021 года врезка к жилому дому № Д по <адрес> существовала, на момент экспертного осмотра на врезке установлена заглушка. На обследуемом участке расположены два строения, принадлежащих Петренко А.В.: жилой дом <адрес>; жилой дом <адрес> от 17.02.2022 года площадь <адрес> по адресу <адрес>. 8 - 32,5 м2 (листы дела 28-31), расчет, выполненный начальником ОСЭ Л.Ю.Бондарь ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в сумме 7378653 рубля 29 копеек, противоречит объективным законам физики (гидравлики). У ответчика не имелось технической возможности потребления тепловой энергии с площади 31,1 м, так как договор от 1995 года заключен на максимальное потребление тепловой энергии при расчетной температуре наружного воздуха - 7°С без привязки к площади дома. Договор пролонгировался без каких-либо корректировок, фактическая площадь дома <адрес>, согласно сведениям ЕГРН от 17.02.2022 32,5 м2, никаких иных сведений о площади данной квартиры в материалах дела не содержатся.

Суд принимает данное экспертное заключение в качестве доказательства по делу и кладет его в основу решения суда.

Кроме того, в судебном заседании эксперт Банников Н.М. пояснил, что он осуществлял осмотр <адрес>Д по <адрес>, и в экспертном заключении он указал, что врезка в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к <адрес> Д по <адрес>, выполнена не ранее 03 сентября 2021г., поскольку точное время врезки невозможно установить, но договор на монтаж котла был заключен Петренко А.В. 03.09.2021г., на трубах от врезки стоит дата изготовления февраль и май 2021г., он определил, что это трубы именно от врезки, поэтому и указал, что до этого времени технической возможности и необходимости потребления теплоэнергии не было у Петренко.

Одновременно, при определении времени производства врезки, суд принимает во внимание показания свидетеля П.А.Е., который пояснил суду, что в сентябре 2021г. выполнял работы, связанные со строительством в доме по <адрес>. На тот момент холодная вода в доме была, горячей воды не было. Труб горячего водоснабжения он не видел ни в доме, ни во дворе. Видел только трубы газопровода. Он подключил котел и трубы к разводке внутри дома. Врезку в систему теплоснабжения он не делал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что врезка в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к дому № Д по <адрес>, выполнена не ранее 03 сентября 2021г., соответственно с указанной даты надлежит производить расчет задолженности.

При разрешении первоначального иска, судом принимается во внимание, что в представленном истцом расчете объема бездоговорного потребления тепловой энергии не учтено, что по данной тепловой сети, в которую была осуществлена врезка, также осуществляется теплоснабжение <адрес>, истцом необоснованно в акт от 18.11.2021 г. о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии была включена <адрес>, поскольку в соответствии с п. 2 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г.) при неизменности количества теплопотребляющих установок потребителя, включенных в договор, превышение договорного количества тепловой энергии в расчетном месяце не является основанием для применения правил о бездоговорном потреблении тепловой энергии. В спорном периоде отношения между сторонами по поставке тепловой энергии урегулированы договором. Доказательств подключения новых теплопринимающих установок истец в материалы дела не представил. При неизменности теплопринимающих установок (объектов) абонента потребление тепловой энергии сверх предусмотренных договором объемов не относится к бездоговорному и не влечет последствий, предусмотренных частью 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ. Такое превышение в силу части 4 статьи 9 Закона № 190-ФЗ и пункта 23 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808, признается нарушением режима потребления ресурса и влечет применение установленных органами регулирования повышающих коэффициентов к тарифам в сфере теплоснабжения.

В связи с чем, у суда отсутствуют законные основания для взыскания задолженности в части бездоговорного потребления теплоносителя для теплоснабжения помещений.

Проверяя размер, стоимости бездоговорного потребления теплоносителя для горячего водоснабжения, суд не соглашается с доводами Истца относительно периода потребления с 01.11.2018 г. по 01.11.2021 года, ввиду того, что дата врезки в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к дому № по <адрес>, определена не ранее 03 сентября 2021г., соответственно с указанной даты надлежит производить расчет задолженности.

Кроме того, со стороны ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» не представлено доказательств факта подачи тепловой энергии в точку присоединения теплопотребляющего устройства абонента и потребления ответчиком тепловой энергии за период с 01.11.2018 г. по 03.09.2021 года в указанном объеме.

Соответственно период потребления тепловой энергии, теплоносителя для горячего водоснабжения, подлежит определению с 03.09.2021 г. по 01.11.2021 года, таким образом общая стоимость потребленного теплоносителя для горячего водоснабжения, составляет 530 942 рубля 05 копеек. (сентябрь 2021 года – 193 069,84 руб., октябрь 2021 года – 213 755,89 руб., ноябрь 2021 года – 124116,32 рубля). Указанная сумма также соответствует размеру долга, определенному в расчете, предоставленном со стороны ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» за указанный период.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт потребления Петренко А.В. тепловой энергии за период с 03.09.2021 г. по 01.11.2021 года в отсутствие доказательств ее оплаты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты стоимости потребления теплоносителя за вышеуказанный период, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 530 942 рубля 05 копеек.

Определяя указанную сумму задолженности, суд кроме вышеизложенного принимает во внимание, что указанная сумма не оспаривалась представителем Петренко А.В. в ходе судебного разбирательства, при этом между сторонами обсуждался вопрос урегулирования спора миром, путем заключения мирового соглашения, с определением задолженности в указанном размере, однако мировое соглашение не удалось заключить ввиду несогласия руководства ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», которое фактически не согласилось с размером задолженности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Петренко А.В. не производила самовольное подключение к сетям, напротив, обращалась к ресурсоснабжающей организации с заявкой для оформления договорных отношений по поставке тепловой энергии в спорные помещения для обеспечения нужд собственника, о чем представлен договор поставки природного газа от 13.05.2021, договор оказания услуг от 03.09.2021, акт выполненных работ № от 03.09.2021 года.

Рассматривая встречные исковые требования Петренко А.В. к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным, суд не находит законных оснований для их удовлетворения, ввиду того, что ранее в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что в ходе проверки, проведенной ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», выявлен факт потребления Петренко А.В. энергоресурсов без надлежащего подключения, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 18 ноября 2021 года.

При этом, судом установлено, что указанный акт содержит ряд нарушений Закона № 190-ФЗ, а именно он не содержит информацию о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта и дату предыдущей проверки, о чем указанно ранее в описательно-мотивировочной части решения.

Указанные нарушения свидетельствует о невозможности проверки расчета стоимости потребленной тепловой энергии, однако не являются основанием для признания акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 18 ноября 2021 года незаконным, так как факт врезки в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к дому № по <адрес> с 03 сентября 2021г. достоверно установлен в ходе судебного разбирательства и не отрицается истцом по встречному Иску.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с Петренко А.В. подлежит сумма государственной пошлины в размере 3225 рублей, которая пропорциональна удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Петренко А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Петренко А.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, потребленного за период с 03.09.2021 г. по 01.11.2021 г., в размере 530 942 рубля 05 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3225 рублей., а всего взыскать 534 167(пятьсот тридцать четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей 05 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении встречного иска Петренко А.В. к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено «29» декабря 2023 года.

Председательствующий: ____подпись________

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда                                  В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в Туапсинском городском суде

в материалах дела № 2-1337/2023