Решение по делу № 2-876/2017 от 29.09.2017

КОПИЯ

Дело № 2-876/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дятьково 01 ноября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Поселок Бытошь» к Управлению имущественных отношений Брянской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Дятьковского района о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Поселок Бытошь» на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Постановлениями администрации Дятьковского района Брянской области от 23.06.1994 г. и от 22.10.1996 г. за гражданами, согласно представленных списков по товариществу с ограниченной ответственностью «Будочковское», были закреплены в собственность земельные доли (паи) по 10 га за каждым.

Впоследствии постановлением администрации Дятьковского района от 31.12.1998 г. ТОО «Будочковское» было реорганизовано в СПК «Будочковское».

Включенные в список собственников земельных долей граждане: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на протяжении последних (более 15) лет не распоряжаются ими, не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что приводит к ухудшению качества и состояния данных земель.

В отделе ЗАГС г.Дятьково и Дятьковского района имеются сведения о том, что вышеуказанные граждане умерли.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области права вышеуказанных граждан на земельные доли не зарегистрированы.

Бытошской поселковой администрацией был составлен список невостребованных земельных долей, был определен день проведения общего собрания собственников земельных долей. Список и сообщение о собрании были опубликованы в газете «Пламя труда» от 01.03.2013 г. (15.094) и 21.06.2013 г. (15.126), а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Лицам, которые считают, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, был дан срок для предоставления в письменной форме возражений в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

В день, определенный Бытошской поселковой администрацией, общее собрание не состоялось в виду неявки участников общей долевой собственности (отсутствие кворума).По итогам общего собрания, на основании Протокола общего собрания собственников земельных долей СПК «Будочковский» постановлением Бытошской поселковой администрации от 26.07.2013 г. был утвержден список невостребованных земельных долей в границах бывшего СПК «Будочковский» Дятьковского района Брянской области.

После смерти вышеуказанных граждан никто из их наследников наследство не принял.

На основании изложенного истец просит суд признать за муниципальным образованием «Поселок Бытошь» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, размером по 10 га каждая, общей площадью 60 га из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, СПК «Будочковский» в границах земельного участка с кадастровым .

27.10.2017г. в суд поступило заявление главы Бытошской поселковой администрации Мантула С.А. об отказе от иска, поскольку была нарушена процедура признания земельных долей невостребованными земельными долями.

Отказ от иска главы Бытошской поселковой администрации Мантула С.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ главы Бытошской поселковой администрации Мантула С.А. от иска.

Производство по делу по иску муниципального образования «Поселок Бытошь» к Управлению имущественных отношений Брянской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Дятьковского района о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Поселок Бытошь» на невостребованные земельные доли прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    

2-876/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Муниципальное образование "Поселок Бытошь"
Ответчики
Межрегиональное Т. У. Ф. А. П. У. Г. И. В. К. Б. И. С. О.
Управление Имущественных отношений Брянской области
Администрация Дятьковского района
Суд
Стародубский районный суд Брянской области
Судья
Кайдалов Александр Александрович
Дело на странице суда
starodubsky.brj.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Подготовка дела (собеседование)
16.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
02.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Дело оформлено
01.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее