Решение по делу № 2-705/2024 от 11.09.2024

дело №2-705/2024

25RS0030-01-2024-001337-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2024 года                                                          п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                                                            Горбунковой А.В.,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к Костюченко Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

                    установил:

    Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края в лице представителя по доверенности Зубаревой Т.А. обратилась с настоящим иском к Костюченко Геннадию Ивановичу указав на то, что ответчик имеет задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 686 от 12.12.2011 в размере 2 109 063,88 рублей. Просит взыскать указанную задолженность.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что Костюченко Г.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о судебном заседании. Конверт с судебным уведомлением возвращен по истечении срока хранения.

    Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

            Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 года N 14-П).

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

         Из содержания искового заявления следует, что ответчиком является Костюченко Г.И. зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, для отнесения поданного иска к категории дел исключительной подсудности не имеется, поскольку в иске не ставится вопрос о расторжении договора аренды земельного участка, а сам договор аренды не содержит положений договорной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым гражданское дело по иску администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к Костюченко Г.И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к Костюченко Геннадию Ивановичу передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока (690091, г. Владивосток, ул. Фокина, д. 23-а).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                   М.Ю. Грицун

2-705/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
администрация Хасанского муниципального округа
Ответчики
Костюченко Геннадий Иванович
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Грицун Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
hasansky.prm.sudrf.ru
11.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2024Подготовка дела (собеседование)
09.10.2024Дело передано на рассмотрение другого суда
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее