Решение по делу № 2-2050/2022 от 14.02.2022

10RS0011-01-2021-017998-60    Дело №2-2050/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 г.             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                   Е.Н.Ващенко,

при секретаре                Е.В. Добрыниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Вязович Д.А., Вязович Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Вязович В.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Вязович Д.А., Вязович Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Вязович В.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> пени, а всего <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года в размере 54403 руб. 92 коп. основного долга, 8345 руб. 66 коп. пени, а всего 62749 руб. 58 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 руб. 49 коп.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний Вязович В.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представлено заявление об уточнении требований, истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Вязович Д.А. в размере 18 134 руб. 64 коп, - основного долга, 247 руб. 81 коп. – пени, с Вязович Е.В. в сумме 18 134 руб. 64 коп. – основного долга, 247 руб. 81 коп. – пени, с <данные изъяты>., в лице законного представителя Вязович Е.В., в сумме 18 134 руб. 64 коп. – основного долга, 247 руб. 80 коп. - пени.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Исходя из положений ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о вызове ответчиков в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (перерыв до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (перерыв до ДД.ММ.ГГГГ) возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Судебное извещение о рассмотрении дела направлялось ответчикам по месту их регистрации.

Таким образом, судом исполнена, возложенная на него в силу закона, обязанность по извещению ответчиков по адресу регистрации о дате судебного разбирательства, однако адресованная ответчикам корреспонденция, последними получена не была.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчиков, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчиков, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодека РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что Вязович Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, Вязович Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> являются собственниками (по <данные изъяты> доли каждый) жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением Вязович Д.А.

На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг.

За ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс, в связи с чем истец просит взыскать за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года с ответчика Вязович Д.А. в размере 18 134 руб. 64 коп, - основного долга, 247 руб. 81 коп. – пени, с ответчика Вязович Е.В. в сумме 18 134 руб. 64 коп. – основного долга, 247 руб. 81 коп. – пени, с ответчика Вязович В.А., в лице законного представителя Вязович Е.В., в сумме 18 134 руб. 64 коп. – основного долга, 247 руб. 80 коп. - пени.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации, ПАО «Территориально генерирующая компания № 1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 34 постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (ч. 5 ст. 154 и ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, ресурсоснабжающая организация ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» правомерно выставляла счета по поставке тепловой энергии, с учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики обязанности не выполняли, оплату поставки тепловой энергии в полном объеме не производили, с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ). Задолженность <данные изъяты> подлежит взысканию с Вязович Е.В., как с законного представителя.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вязович Д.А., в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность пропорционально доле в праве собственности за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года в размере 18134 руб. 64 коп, - основного долга, 247 руб. 81 коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины 694 руб. 16 коп.

Взыскать с законного представителя Вязович В.А. – Вязович Е.В. в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность пропорционально доле в праве собственности за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года в размере 18134 руб. 64 коп. – основного долга, 247 руб. 80 коп. - пени, расходы по оплате государственной пошлины 694 руб. 16 коп.

Взыскать с Вязович Е.В. в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность пропорционально доле в праве собственности за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года в размере 18134 руб. 64 коп. – основного долга, 247 руб. 81 коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины 694 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 12.04.2022.