Решение от 15.01.2015 по делу № 1-119/2015 (1-1112/2014;) от 30.09.2014

Дело № 1-119/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 15 января 2015 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Громовой Н.П., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Жигиля Е.А.,

подсудимой Петровой Ю.А.,

защитника - адвоката Короткова К.А., представившего удостоверение № 3187 и ордер № 007392 от 05 ноября 2014 года,

при секретаре Усольцевой Ю.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петровой Ю.А., ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Петрова Ю.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

07.08.2014 года около 16 часов 44 минут Петрова Ю.А. с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь у дома Х, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пыталась незаконно сбыть гражданину Ф., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ему за 2000 рублей два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застёжкой, в каждом из которых находилось по пакетику из бумаги белого цвета с типографскими изображениями, содержащие внешне аналогичные кристаллические вещества, частично слипшиеся в комочки неправильной формы, белого цвета массой №1 - 0,19 г., №2 - 0,18 г., а всего общей массой 0,37 г., являющиеся, согласно заключения эксперта № Х от 28.08.2014 года, наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенным в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011), однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было добровольно выдано Ф. сотрудникам полиции 07.08.2014 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 27 минут в помещении кабинета № Х в отделе полиции УМВД России Калининского района г. Санкт-Петербурга по адресу: Х, таким образом, произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

Также Петрова Ю.А. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, а именно:

07.08.2014 года около 16 часов 44 минут у дома Х в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Петрова Ю.А. была задержана по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, после чего доставлена в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в помещении дежурной части 07.08.2014 года в период времени с 17 часов 11 минут до 18 часов 10 минут в ходе её личного досмотра, в бюстгальтере, с левой стороны, был обнаружен матерчатый кошелек, в котором были обнаружены и изъяты: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, белого цвета массой 0,72 г., а также двенадцать пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в каждом находились по пакетику из бумаги белого цвета с типографскими изображениями, содержащие внешне аналогичные кристаллические вещества, частично слипшиеся в комочки неправильной формы, белого цвета, массами: 0,19 г.; 0,20 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,16 г.; 0,18 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,18 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,16 г., а всего общей массой 2,81 г., являющиеся, согласно заключению эксперта № Х от 28.08.14 года, наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011), что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру, которое она (Петрова Ю.А.) в целях последующего незаконного сбыта приискала, произвела расфасовку на указанные 13 пакетиков, создав таким образом условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства, и с указанной целью, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранила при себе, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах в ходе её личного досмотра, таким образом произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

По совокупности Петрова Ю.А. совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Петрова Ю.А. в судебном заседании вину в совершении данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что совершила данные преступления в связи со сложной жизненной ситуацией, поскольку Х осудили к реальному лишению свободы, она осталась с Х. Пояснила, что наркотические средства не употребляет и никогда не употребляла. Ранее проживала по месту регистрации совместно с Х, ранее судимым, который является наркозависимым лицом и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях заработка средств она сдала в аренду свою комнату, расположенную по адресу: Х, и стала проживать у своей подруги по адресу: Х. Ей стали поступать звонки от Х и его знакомых, которые пытались склонить её к занятию сбытом наркотических средств. В целях заработка, ввиду острой нехватки денежных средств, она решила продавать наркотик - метадон, который она приобрела у знакомого С. в размере 3 грамм за несколько дней до проведения проверочной закупки. С Ф. до проведения ОРМ была знакома, незадолго до этого говорила ему, что хочет продавать метадон, но у неё нет клиентской базы. 07.08.2014 года Ф. ей звонил, и они договорились о продаже метадона на 2000 рублей. После того, как она передала ему наркотическое средство и получила от него денежные средства, она была задержана и доставлена в отдел полиции, где был произведен её личный досмотр, в ходе которого при ней также было обнаружено наркотическое средство метадон в 13 пакетиках, которое она заранее расфасовала в целях дальнейшего сбыта. Показала, что в настоящее время оказывает активное содействие правоохранительным органам; в отношении С., у которого она приобрела метадон, возбуждено уголовное дело.

Кроме показаний подсудимой Петровой Ю.А. её вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ; ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением гражданина Ф. от 07.08.2014 года, из которого следует, что, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщил, что малознакомая девушка по имени Ю., проживающая в д. Х, пользующаяся мобильным телефоном Х, осуществляет сбыт наркотического средства, продает наркотик - «метадон» по цене 2000 рублей за полграмма, добровольно изъявил желание участвовать в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях по изобличению указанной гражданки в совершении преступления, в том числе в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (л.д. 10);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства от 07.08.2014 года, из которого следует, что ОРМ «проверочная закупка» проводится при участии «закупщика», гpажданина Ф., в отношении девушки «Ю.», проживающей в кв. Х (л.д. 12);

- актом досмотра гражданина Ф. от 07.08.2014 года, согласно которому 07.08.2014 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в помещении каб. Х, отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, в ходе личного досмотра Ф. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (л.д. 13-14);

- актом исследования денежных средств от 07.08.2014 года, согласно которому 07.08.2014 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в помещении каб. Х, отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей) – Х, Х, ксерокопированы и выданы гражданину Ф. для осуществления ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 15-16);

- ксерокопией денежных средств в сумме 2000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей) - Х, Х (л.д. 17);

- актом досмотра гражданина Ф. от 07.08.2014 года, согласно которому 07.08.2014 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут в помещении каб. Х, отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, Ф. добровольно выдал два полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками, в каждом из которых находились по одному бумажному свертку из кусочков листа журнала с находящимися внутри них кристаллообразным веществом белого цвета, при этом пояснил, что приобрёл их 07.08.2014 у дома Х у девушки по имени Ю., которая после этого была задержана сотрудниками полиции (л.д. 18-20);

- рапортом о задержании от 07.08.2014 года, согласно которому 07.08.2014 года около 16 часов 44 минут у дома Х по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств была задержана гражданка Петрова Ю.А. (л.д. 25);

- актом досмотра Петровой Ю.А. от 07.08.2014 года, согласно которому 07.08.2014 года в период с 17 часов 11 минут до 18 часов 10 минут в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, произведен личный досмотр Петровй Ю.А., в ходе которого в присутствии двух понятых у неё были обнаружены и изъяты: зажатые в ладони левой руки денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 каждая Х и Х, матерчатый кошелек на молнии, находившийся с левой стороны её бюстгальтера, внутри которого были обнаружены и изъяты 12 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, внутри которых находилось по бумажному свертку с кристаллообразным веществом белого цвета, и один полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета (л.д. 26-30);

- справкой о результатах оперативного исследования № Х от 08.08.2014 года и заключением эксперта № Х от 28.08.2014 года, согласно которым вещества массой № 1 - 0,19 г., № 2 - 0,18 г., а всего общей массой 0,37 г., выданные гражданином Ф., сбытые ему Петровой Ю.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы израсходовано по 0,01 г. вещества №№1-2. На проведение исследования израсходовано по 0,01 г. вещества №№1-2 (л.д. 23, 130-131);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2014 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, оттиском штампа - ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий надпись ««экс. № Х от 28.08.2014 г.», в котором находятся смеси, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), переданные Петровой Ю.А. в ходе проведения ОРМ Ф., которые последний добровольно выдал, общей массой после израсходованного на исследование и экспертизу - 0,33 г.; а также осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей) - Х и Х, изъятые у Петровой Ю.А. в ходе личного досмотра: осмотрен бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, оттиском штампа - ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий надпись ««экс. №Х от 28.08.2014 г.», в котором находятся смеси, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), изъятые в ходе личного досмотра 07.08.2014 года у Петровой Ю.А. общей массой 2,55 г.; осмотрен бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, оттиском штампа - ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеющий надпись «экс. № Х от 28.08.2014 г.», в котором находится 2 шт. электронных весов, изъятые в ходе обыска в квартире Х, по месту жительства Петровой Ю.А. (л.д. 137-138);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 10.09.2014 года, согласно которому признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу бумажный конверт, в котором находятся смеси, содержащие наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), незаконно сбытые Петровой Ю.А. - гражданину Ф., которые последний добровольно выдал, общей массой после исследований 0,33 г. (л.д. 145-146, 147);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 10.09.2014 года - денежных средств в сумме 2000 рублей (купюры по 1000 рублей) – Х и Х (л.д. 142, 141);

- показаниями свидетеля Ф., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.08.2014 года днем, около 15 часов, он пришёл в отдел полиции и обратился к сотрудникам уголовного розыска с заявлением о том, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении малознакомой женщины по имени «Ю.», которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «метадон» в Калининском районе Санкт-Петербурга у дома Х по цене 2000 рублей за 0,5 грамма. Сотрудники полиции приняли решение провести «проверочную закупку» с его участием. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На это он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него ни денежных средств, ни предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого в присутствии понятых был составлен акт исследования денежных средств, а именно были осмотрены 2 денежные купюры, достоинством 1000 рублей каждая, номера и серии которых были записаны в акт, а сами они были отксерокопированы. После осмотра денежные средства, указанные в акте, были переданы ему с целью последующего приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «проверочная закупка». Далее он позвонил «Ю.» на сотовый телефон. После чего пояснил сотрудникам полиции и понятым, что договорился с «Ю.» о покупке «метадона» у дома Х. Через некоторое время, 07.08.2014 года, он, понятые, и оперуполномоченные ГУР отдела полиции на автомашинах проследовали к месту встречи – к дому Х, дом шестнадцатиэтажный с одной парадной. Около 16 часов 40 минут прибыв к указанному дому, он вышел из автомобиля и подошел к парадной дома Х, стал ждать. Один понятой остался в автомобиле, а сотрудники полиции и второй понятой скрытно расположились у торца указанного дома. Через несколько минут, 07.08.2014 года, из парадной дома Х, вышла «Ю.», одетая в кофту зеленого цвета и штаны, и подошла к нему. Он передал «Ю.» денежные средства, выданные ему ранее сотрудниками полиции, взамен она передала ему два полиэтиленовых пакетика с бумажными свертками внутри, после чего он убрал пакетики в карман своей куртки. Затем сотрудники полиции отдела полиции задержали его и «Ю.», с которой он встречался, после чего все проследовали в отдел полиции. Далее в помещении кабинета № Х в отделе полиции 07.08.2014 года, перед началом личного досмотра, он добровольно выдал из кармана своей куртки два полиэтиленовых пакетика с застежками, в которых находились по свертку из кусочков журнального листа, содержащие кристаллообразные вещества. При этом он пояснил, что данные пакетики с наркотическим средством «метадон» он приобрел 07.08.2014 г. у дома Х, на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции для участия в мероприятии «проверочная закупка», у женщины по имени «Ю.», которая была впоследствии задержана. Изъятое также было упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие при проведении личного досмотра расписались, конверт был опечатан печатью (л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.08.2014 года в дневное время, около 15 часов 40 минут, его пригласили в отдел полиции по адресу Х, присутствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», также в отделе полиции присутствовал второй понятой. В помещении уголовного розыска отдела полиции ему и второму понятому был представлен ранее ему незнакомый молодой человек, одетый в шорты, куртку, кроссовки, который представился как Ф., и пояснил, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении малознакомой женщины по имени «Ю.», которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «метадон» в Калининском районе Санкт-Петербурга у дома Х, по цене 2000 рублей за 0,5 грамма. После этого сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Ф., перед началом которого им был разъяснен порядок его производства, а так же их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил гражданину Ф. выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На это Ф. пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина Ф. ни денежных средств, ни предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого в присутствии его и второго понятого был составлен акт исследования денежных средств, а именно были осмотрены 2000 рублей - 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей, номера и серии которых были записаны в акт, а сами они были отксерокопированы. После осмотра денежные средства, указанные в акте, были переданы гражданину Ф. с целью последующего приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «проверочная закупка». Далее Ф. позвонил «Ю.» на сотовый телефон. При этом Ф. пояснил, что договорился с «Ю.» о покупке «метадона» у дома Х. Через некоторое время 07.08.2014 года он, второй понятой и оперуполномоченные ГУР о/полиции и Ф. на автомашинах проследовали к месту встречи - к дому Х, дом шестнадцатиэтажный с одной парадной. Около 16 часов 40 минут прибыв к указанному дому, он остался в машине, припаркованной метрах в 10, напротив парадной, и стал наблюдать за происходящим. Ф. вышел из автомобиля и подошел к парадной дома Х и стал ждать. В это время сотрудники полиции и второй понятой скрытно расположились у торца указанного дома. Через несколько минут 07.08.2014 к Ф., из парадной дома Х вышла женщина в очках, одетая в кофту зеленого цвета, и штаны. Он отчетливо видел Ф. и женщину, а также все их действия. Ф. передал женщине денежные средства, взамен она тоже что-то передала ему, после чего он (Ф.) убрал переданное женщиной в карман своей куртки. Затем сотрудники полиции отдела полиции задержали Ф. и женщину, с которой он встречался, после чего все проследовали в отдел полиции. Далее, в помещении кабинета № Х в о/полиции, 07.08.2014 года вместе со вторым понятым он присутствовал при личном досмотре гражданина Ф., который учувствовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. Перед началом личного досмотра Ф. добровольно выдал из кармана куртки, два полиэтиленовых пакетика с застежками, в которых находились по свертку из кусочков журнального листа, содержащие кристаллообразные вещества. При этом Ф. пояснил, что данные пакетики с наркотическим средством «метадон» он приобрел 07.08.2014 г. у дома Х, на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции для участия в мероприятии «проверочная закупка», у женщины по имени «Ю.», которая была в последствии задержана. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие при проведении личного досмотра расписались, опечатаны печатью (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля М., из которых следует, что 07.08.2014 года он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого, участвовал в ходе личных досмотров гражданина Ф. (л.д. 97-99);

- показаниями свидетеля К., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 07.08.2014 года днем, около 15 часов, в УР отдела полиции пришел гражданин Ф. и обратился с заявлением о том, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении малознакомой женщины по имени «Ю.», которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «метадон» в Калининском районе Санкт-Петербурга у дома Х по цене 2000 рублей за 0,5 грамма. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Ф. находился в трезвом состоянии, полностью отдавал отчет своим действиям. Ни психическое, ни физическое воздействие к нему не применялись. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых Ф. пояснил, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении малознакомой женщины по имени «Ю.», которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «метадон» в Калининском районе Санкт-Петербурга у дома Х по цене 2000 рублей за 0,5 грамма. Понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего он (свидетель) произвел личный досмотр гражданина Ф., перед началом которого последнему предложил выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Ф. пояснил, что таковых нет. В ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ у гражданина Ф. он не обнаружил. После этого он в присутствии понятых вручил Ф. деньги в сумме 2000 рублей - 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, с целью последующего приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «проверочная закупка». Номера денежных купюр были переписаны в акт исследования денежных средств, а сами они были отксерокопированы. В целях оперативного проведения ОРМ «проверочная закупка» указанные денежные средства были выделены из личных средств временно исполняющего обязанности заместителя начальника о/полиции С. Далее Ф. позвонил женщине по имени «Ю.» на сотовый телефон. После чего пояснил присутствующим сотрудникам полиции и понятым, что договорился с «Ю.» о покупке «метадона» у дома Х. Через некоторое время понятые, он, оперуполномоченные ГУР отдела полиции Н., З. на автомашинах проследовали к месту встречи - к дому Х. Около 16 часов 40 минут, прибыв к указанному дому, понятой М. остался в машине, припаркованной напротив парадной, в 10 метрах, и стал наблюдать за происходящим. Ф. вышел из автомобиля и подошел к парадной дома Х и стал ждать. В это время он, оперуполномоченные ГУР отдела полиции Н., З. и второй понятой скрытно расположились у торца указанного дома. Через несколько минут 07.08.2014 к Ф. из парадной дома Х вышла женщина в очках, одетая в кофту зеленого цвета, и штаны. Он отчетливо видел Ф. и женщину, а также все их действия. Ф. передал женщине денежные средства, взамен она тоже что-то передала ему, после чего он (Ф.) убрал переданное женщиной в карман своей куртки. Затем они задержали Ф. и женщину, с которой тот встречался, после чего все проследовали в отдел полиции. Далее в помещении кабинета № Х в отдела полиции, 07.08.2014 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 27 минут в присутствии понятых, он произвел личный досмотр гражданина Ф., участвовавшего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика, о чем составил акт. Перед началом личного досмотра он предложил Ф. выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что добровольно желает выдать наркотическое средство «метадон», приобретенное им 07.08.2014 в ходе проведения ОРМ у малознакомой девушки по имени «Ю.» у дома Х. Далее Ф. добровольно выдал из кармана своей куртки два полиэтиленовых пакетика с застежками, в которых находились по свертку из кусочков журнального листа, содержащие кристаллообразные вещества. При этом Ф. пояснил, что данные пакетики с наркотическим средством «метадон» приобрел 07.08.2014 г. у дома Х на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции для участия в мероприятии «проверочная закупка», у женщины по имени «Ю.», которая впоследствии была задержана. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие при проведении личного досмотра расписались, опечатаны печатью (л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району СПб. 07.08.2014 года днем, около 15 часов, в УР отдела полиции пришел гр-н Ф., обратился с заявлением о том, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении малознакомой женщины по имени «Ю.», которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «метадон» в Калининском районе Санкт-Петербурга у дома Х по цене 2000 рублей за 0,5 грамма. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Ф. находился в трезвом состоянии, полностью отдавал отчет своим действиям. Ни психическое, ни физическое воздействие к нему не применялись. Затем были приглашены понятые, которым он (Ф.) пояснил, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении малознакомой женщины по имени «Ю.», которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «метадон». Понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ОУР К. произвел личный досмотр гражданина Ф. В ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ у гр-на Ф. обнаружено не было. После этого в присутствии понятых, Ф. для участия в ОРМ были вручены деньги в сумме 2000 рублей – 2 купюры, достоинством 1000 рублей каждая, которые были отксерокопированы. Далее Ф. позвонил женщине по имени «Ю.» на сотовый телефон, договорился о покупке «метадона» у дома Х. Через некоторое время, 07.08.2014 года, понятые, он, оперуполномоченные ГУР отдела полиции К., З. на автомашинах проследовали к месту встречи – к дому Х. Около 16 часов 40 минут, прибыв к указанному дому, понятой М. остался в машине, припаркованной напротив парадной в 10 метрах, и стал наблюдать за происходящим. Ф. вышел из автомобиля, подошел к парадной дома Х и стал ждать. В это время он, оперуполномоченные ГУР отдела полиции К., З. и второй понятой скрытно расположились у торца указанного дома. Через несколько минут 07.08.2014 к Ф. из парадной дома Х вышла женщина в очках, одетая в кофту зеленого цвета и штаны. Он отчетливо видел Ф. и женщину, а также все их действия. Ф. передал женщине денежные средства, взамен она тоже что-то передала ему, после чего Ф. убрал переданное женщиной в карман своей куртки. Затем они задержали Ф. и женщину, с которой тот встречался, после чего все проследовали в отдел полиции. По факту сбыта Петровой Ю.А. было возбуждено уголовное дело. Далее в рамках возбужденного дела, по отдельному поручению, на основании постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, им был произведен обыск по месту жительства гражданки Петровой Ю.А., по адресу Х в трехкомнатной квартире № Х. Для проведения обыска в качестве понятых были приглашены соседи Петровой Ю.А. по кв. Х, которым до начала обыска он разъяснил их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска. При проведении обыска также присутствовала сама Петрова Ю.А. Перед началом обыска Петровой Ю.А. было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего было предложено выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, находящиеся в её комнате, которая располагалась первой слева от входа в квартиру. На это Петрова Ю.А. добровольно выдала из своей комнаты: двое электронных весов, коробку с полимерными пакетиками с застежками, которые находились на полке компьютерного стола; также со стола были изъяты - лист бумаги и ежедневник. Всё изъятое было упаковано в конверты, и полимерный пакет, на которых понятые поставили свои подписи. По окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили (л.д. 163-165);

- показаниями свидетеля М., данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым 07.08.2014 года около 17 часов 00 минут сотрудник полиции попросил присутствовать её в качестве понятой при личном досмотре женщины в отделе полиции. Она согласилась. В отделе полиции в помещении дежурной части, ей и второй понятой разъяснили права и обязанности, после чего им представили ранее не знакомую женщину, которая представилась, как Петрова Ю.А. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции - женщина предложила Петровой Ю.А. выдать запрещенные предметы, на что та ничего не ответила. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружила и изъяла у Петровой Ю.А. зажатые в ладони левой руки денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 каждая, в правой руке сотовый телефон. Также у Петровой Ю.А. был обнаружен матерчатый кошелек с левой стороны в бюстгальтере, внутри которого было 12 прозрачных пакетиков с застежками, в которых были свертки из бумаги с веществами белого цвета, а также прозрачный пакетик с застежкой с веществом белого цвета. По поводу изъятых пакетиков Петрова Ю.А. ничего не смогла пояснить. По поводу изъятых денежных средств Петрова Ю.А. пояснила, что их ей отдал знакомый А. По факту досмотра был составлен соответствующий акт, в котором подробно было описано изъятое у Петровой Ю.А., что было упаковано в бумажные конверты, на которых расписались участвующие, и они были опечатаны;

- показаниями свидетеля Е., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 17 часов 00 минут 07.08.2014 г. она находилась в дежурной части отдела полиции по адресу Х, куда сотрудниками ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району была доставлена гражданка Петрова Ю.А., задержанная по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства, в связи с чем необходимо было произвести её личный досмотр и её вещей. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые (две женщины). До начала личного досмотра гражданке Петровой Ю.А. и понятым были разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Затем она предложила гражданке Петровой Ю.А. добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота или нажитые преступным путем. На это Петрова Ю.А. ничего не ответила. После этого, в ходе личного досмотра она обнаружила и изъяла у Петровой Ю.А. зажатые в ладони левой руки денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 каждая, в правой руке сотовый телефон. Также у Петровой Ю.А. был обнаружен матерчатый кошелек на молнии, находившийся с левой стороны её бюстгальтера, внутри которого были обнаружены и изъяты 12 прозрачных пакетиков с застежками, внутри которых находились по свертку из бумаги, содержащие внешне аналогичные вещества белого цвета, а также прозрачный пакетик с застежкой, содержащие вещества белого цвета. По поводу изъятых пакетиков Петрова Ю.А. ничего не смогла пояснить. По поводу изъятых денежных средств Петрова Ю.А. пояснила, что их ей отдал знакомый А. По факту досмотра был составлен соответствующий акт, в котором подробно были описаны денежные средства и предметы, изъятые у Петровой Ю.А. Затем изъятое было упаковано в бумажные конверты белого цвета, на которых были поставлены подписи участвующих, конверт был опечатан печатью дежурного (л.д. 123-125);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 05.09.2014 года, согласно которым Петрова Ю.А. добровольно выдала списки детализации телефонных соединений с абонентскими номерами Х и Х за период с 04.08.2014 по 07.08.2014 (л.д. 102-104);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2014 - списков детализаций телефонных соединений с абонентскими номерами Х и Х за период с 04.08.2014 по 07.08.2014 (л.д. 119-122);

- вещественными доказательствами - списком детализации телефонных соединений с абонентским номером Х за период с 04.08.2014 по 07.08.2014 (л.д. 105-110);

- вещественными доказательствами - списком детализации телефонных соединений с абонентским номером Х за период c 04.08.2014 по 07.08.2014 (л.д. 111-118);

- показаниями Петровой Ю.А. от 08.08.2014 года, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что, она проживает совместно с Х. В целях заработка средств она сдала в аренду свою комнату, расположенную по адресу: Х, и стала проживать у своей подруги М., по адресу: Х. Также в целях заработка она стала продавать наркотик метадон. «Метадон» она приобретала у знакомого С., с которым она связывалась по мобильным телефонам, он продавал ей грамм метадона за 3000 рублей. Она приобретала у него не менее 3-5 граммов. Передачу наркотика С. осуществлял около станции метро «Х», а иногда привозил наркотик к ней домой. 04 или 05.08.2014 года в дневное время суток она приехала на станцию метро «Х», где встретилась с С., у которого приобрела наркотик «Метадон» массой около 5 грамм за 15 000 рублей. Дома она с помощью мини весов расфасовала приобретенный «метадон» в отдельные бумажные свертки и полиэтиленовые пакетики с комплиментарными застежками для удобства сбыта. Данные пакетики положила в матерчатый маленький кошелек, который убрала к себе в бюстгальтер. 07.08.2014 года в вечернее время около 16 часов 00 минут ей позвонил знакомый по имени А. по кличке «П.», который изъявил желание приобрести у нее наркотик «Метадон» на сумму 2000 рублей. Она согласилась и договорилась с ним о встрече у парадной дома Х. Около 16 часов 45 минут А. подошел в указанное место, позвонил ей еще раз и сообщил о своем прибытии. Она взяла свой кошелек, положила его к себе в бюстгальтер, вышла к парадной, и передала наркотик А., а взамен от него получила 2000 рублей - 2 купюры по 1000 рублей, после чего сразу была задержана сотрудниками полиции. В последствии она была доставлена в отдел полиции, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у неё в кулаке изъяли две денежные купюры достоинством 1000 рублей, которые ранее ей передал за продажу наркотика А., а так же из бюстгальтера были изъяты 13 (тринадцать) полиэтиленовых пакетика с наркотиком «метадон» внутри каждого. Изъятое было упаковано и опечатано. Изъятые у неё свертки с наркотиком «метадон» принадлежат ей, их ей не подбрасывали, хранила их для реализации (л.д. 52-54):

- справкой о результатах оперативного исследования № Х от 08.08.2014 и заключением эксперта № Х от 28.08.14 года, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые у Петровой Ю.А.: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, белого цвета массой 0,72 г., а также двенадцать пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в каждом находились по пакетику из бумаги белого цвета с типографскими изображениями, содержащие внешне аналогичные кристаллические вещества, частично слипшиеся в комочки неправильной формы, белого цвета, массами: 0,19 г.; 0,20 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,16 г.; 0,18 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,18 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,16
г., а всего общей массой 2,81 г., являются, наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-13. На проведение исследования израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-13 (л.д. 33, 126-127);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 10.09.2014 - бумажного конверта, опечатанного бумажной биркой, оттиском штампа - ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, имеющий надпись ««экс. № Х от 28.08.2014 г.», в котором находятся смеси, содержащие наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятые в ходе личного досмотра 07.08.2014 у Петровой Ю.А., общей массой после исследований 2,55 г. (л.д. 145-146);

- вещественным доказательством - бумажным конвертом, в котором находятся смеси, содержащие наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятые в ходе личного досмотра 07.08.2014 у Петровой Ю.А., общей массой после исследований 2,55 г. (л.д. 147).

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, и протоколом обыска от 08.08.2014, в ходе которого в период времени с 23 часов 50 минут 08.08.2014 г. до 00 часов 35 минут 09.08.2014 в квартире Х по месту жительства Петровой Ю.А. с полки компьютерного стола, находящегося в комнате, были обнаружены и изъяты двое электронных весов (л.д. 60, 61-64);

- постановлением от 12.08.2014 года о признании производства обыска в жилище, расположенном по адресу: Х, законным (л.д. 70);

- заключением эксперта № Х от 28.04.2014 года, согласно которому на электронных весах, изъятых 08.08.2014 по адресу Х, по месту жительства Петровой Ю.А., находились вещества, являющиеся смесью, содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Массу смеси определить не представилось возможным ввиду ее крайне малого количества (л.д. 134-135);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2014 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, оттиском штампа - ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющий надпись ««экс. №Х от 28.08.2014 г.», в котором находятся смеси, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), изъятые в ходе личного досмотра 07.08.2014 у Петровой Ю.А. общей массой 2,55 г. после исследований; бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, оттиском штампа - ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеющий надпись «экс. № Х от 28.08.2014 г.», в котором находятся двое электронных весов, изъятые в ходе обыска в квартире Х, по месту жительства Петровой Ю.А. (л.д. 137-138);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 10.09.2014 года, согласно которому бумажный конверт,, в котором находятся двое электронных весов, изъятые в ходе обыска в квартире Х, по месту жительства подсудимой Петровой Ю.А. признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам дела, (л.д. 148-149);

- вещественным доказательством - двумя электронными весами, изъятыми в ходе обыска в квартире Х, по месту жительства подсудимой Петровой Ю.А. (л.д. 150);

- протоколом явки с повинной Петровой Ю.А. от 08.08.2014 года, согласно которому Петрова Ю.А. указала, что изъятые у неё в ходе личного досмотра 07.08.2014 года 13 пакетиков с наркотическим средством – метадон она хранила при себе исключительной с целью сбыта, предварительно расфасовав его при помощи мини весов для удобства его продажи своим знакомым на территории Калининского района (л.д. 36);

- показаниями свидетеля П., данными им в судебном заседании, из которых следует, что 08.08.2014 года около 23 часов 50 минут он находился дома, в квартире Х, где проживает с М. и Х. В данной квартире, в одной из комнат, которая расположена слева от входа в квартиру, проживает Петрова Ю. с Х. В указанное время в квартиру зашла Петрова Ю. вместе с сотрудником полиции, который попросил присутствовать его и Х понятыми при производстве обыска в комнате, которую занимает Петрова Ю.А. Они с Х согласились. До начала обыска ему и Х были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Перед началом обыска гражданке Петровой Ю.А. было предъявлено постановление о производстве обыска, а также предложено добровольно выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте. На что Петрова Ю.А. добровольно выдала из своей комнаты: 2 электронных весов, коробку с полимерными пакетиками с застежками, которые находились на полке компьютерного стола; также со стола были изъяты - лист бумаги и ежедневник. Всё изъятое было упаковано, замечаний не поступило. О том, что Петрова Ю.А. занимается продажей наркотических средств, они с Х не догадывались, посторонние люди к ним в квартиру никогда не приходили. Петрова Ю.А. всегда находилась в адекватном, трезвом состоянии.

В судебном заседании подсудимая Петрова Ю.А. в полном объеме признала вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Суд не усматривает со стороны подсудимой оснований для самооговора.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности с показаниями подсудимой Петровой Ю.А., суд полагает, что они объективно подтверждают вину Петровой Ю.А. в совершении указанных преступлений. Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проводимого 07 августа 2014 года в отношении Петровой Ю.А. на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 07.08.2014 года (л.д. 12), могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Петровой Ю.А. умысла на незаконный сбыт наркотического средства - метадон, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, и о проведении Петровой Ю.А. подготовительных действий, необходимых для совершения незаконного оборота наркотических средств.

Так, из показаний свидетелей К., Н. следует, что в отношении Петровой Ю.А. 07 августа 2014 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием Ф., который добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, был досмотрен в присутствии понятых мужского пола до и после проводимого мероприятия 07 августа 2014 года, получил деньги в сумме 2000 рублей для проведения закупки у девушки по имени Ю. наркотического средства – метадон, после состоявшейся закупки добровольно выдал приобретенное у Петровой Ю.А. наркотическое средство. Из показаний свидетеля Ф. следует, что он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении малознакомой девушки Ю., осуществляющей незаконный сбыт наркотического средства - метадон, о чем 07.08.2014 года написал заявление и в указанный день принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика. Он был досмотрен в присутствии понятых мужского пола до и после проводимого мероприятия, получил деньги в сумме 2000 рублей для проведения закупки у Петровой Ю. наркотического средства - метадон, после состоявшейся закупки в тот же день добровольно выдал приобретенное у Петровой Ю.А. наркотическое средство.

Оснований считать, что Ф., приобретая у Петровой Ю.А. 07 августа 2014 года наркотическое средство метадон, спровоцировал преступную деятельность последней, не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства проверочной закупки для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Из показаний свидетеля Ф., следует, что он неоднократно приобретал у лица по имени «Ю.», проживающей по адресу: Х, пользующейся мобильным телефоном с абонентским номером Х, наркотическое средство метадон. Оснований не доверять показаниям Ф. у суда не имеется. Суд не усматривает оснований для оговора подсудимой со стороны указанного свидетеля.

Показания сотрудников полиции об обстоятельствах проведения 07.08.2014 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Петровой Ю.А. согласуются с актами досмотра Ф. и Петровой Ю.А., подтверждаются показаниями свидетелей М., С., М., принимавших участие в качестве понятых при производстве данных следственных действий.

Из показаний свидетелей М., Е. следует, что в ходе личного досмотра Петровой Ю.А. в присутствии двух понятых у неё было изъято: зажатые в ладони левой руки денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 каждая Х и Х, матерчатый кошелек на молнии, находившийся с левой стороны её бюстгальтера, внутри которого были обнаружены и изъяты 12 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, внутри которых находилось по бумажному свертку с кристаллообразным веществом белого цвета, и один полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. Все изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями. В ходе досмотра составлялся протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний от участвующих лиц не поступило. Данные показания свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра Петровой Ю.А. от 07 августа 2014 года (л.д. 26-30).

В ходе обыска, произведенного в период времени с 23 часов 50 минут 08.08.2014 г. до 00 часов 35 минут 09.08.2014 в квартире Х по месту жительства подсудимой Петровой Ю.А. на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, были обнаружены и изъяты 2 электронных весов, на которых согласно заключению эксперта № Х от 28.04.2014 года находились вещества, являющиеся смесью, содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Массу смеси определить не представилось возможным ввиду ее крайне малого количества. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2014 года производство обыска в указанном жилище признано законным.

В протоколе явки с повинной от 08.08.2014 года Петрова Ю.А. указала, что изъятые у неё в ходе личного досмотра 07.08.2014 года 13 пакетиков с наркотическим средством – метадон она хранила при себе исключительно с целью сбыта, предварительно расфасовав его при помощи мини весов для удобства его продажи своим знакомым на территории Калининского района.

Суд учитывает, что явка с повинной положена в основу обвинения Петровой Ю.А. органами следствия. Подсудимая в судебном заседании показала, что явка с повинной была дана ею добровольно, без какого-либо принуждения и давления со стороны сотрудников полиции. Обстоятельства совершения приготовления к сбыту наркотических средств, сообщенные Петровой Ю.А. и изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями подсудимой в судебном заседании и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, исследования проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ, экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Петровой Ю.А. в совершении указанных преступлений.

Суд квалифицирует действия Петровой Ю.А. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, о чем свидетельствует направленность ее умысла и действия при совершении преступления, а именно Петрова Ю.А. незаконно, за денежное вознаграждение, передала лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, запрещенное к обороту в РФ наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), однако, преступление не довела до конца, поскольку «закупщик» передал добровольно наркотическое средство сотрудникам полиции, в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Суд также квалифицирует действия Петровой Ю.А. по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное создание условий для совершения преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Так, Петрова Ю.А. в целях последующего незаконного сбыта приискала наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,81 г., что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру, произвела расфасовку на 13 пакетиков, и незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, что свидетельствует о проведении ею подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, и указывает на наличие у Петровой Ю.А. умысла на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере. Однако Петрова Ю.А. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра, произведенного 07 августа 2014 года, в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При этом в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении Петровой Ю.А. указанных преступлений в результате психического принуждения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 60, ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Петрова Ю.А. совершила покушение на тяжкое преступление, а также приготовление к особо тяжкому преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд при назначении наказания Петровой Ю.А. признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – поведение Петровой Ю.А. после совершения преступлений, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, Х, Х; зарегистрирована и проживает в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без замечаний; работает, по месту работы характеризуется положительно, Х, Х, оказывает содействие правоохранительным органам на территории Калининского района, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая общественную опасность совершенных преступлений и фактические обстоятельства их совершения, не усматривает.

Суд, принимая во внимание наличие ряда смягчающих нака░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3 ░░. 228.1 ░. 1 ░░ ░░, ░░. 30 ░. 1, 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░. 30 ░. 3 ░░. 228.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 30 ░. 1, 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░.░. 105-118), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 121, 122) – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 148-149), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░ 10.09.2014 ░░░░ (░.░. 150) – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,33 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 07.08.2014 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ 2,55 ░. (░.░. 145-146), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░ ░░ 10.09.2014 ░░░░ (░.░. 147) – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ (░.░. 157), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░) – ░ ░ ░ (░.░. 142), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. (░.░. 143, 144) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░