Решение по делу № 9-310/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 мая 2018 года                   г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ушакова Л.В., рассмотрев исковое заявление Митюкова Юрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

                                                             установил:

Митюков Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы

          Определением судьи от 05 апреля 2018 года исковое заявление Митюкова Ю.Г. оставлено без движения, подателю заявления предложено устранить недостатки, препятствующие возбуждению дела, в срок по 23 апреля 2018 года включительно.

          Определением судьи от 24 апреля 2018 года срок для устранения недостатков, продлен до 10 мая 2018 года включительно.

          В установленный срок недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не устранены, а именно, заявителем не сформулировано конкретное материально-правовое требование к ответчику, с указанием денежных сумм и периодов за которые истец предъявляет требования к ответчику, не представлен расчет к исковому заявлению, не указана цена иска.

        Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Митюкова Юрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             Л.В. Ушакова