Решение от 20.12.2018 по делу № 9а-834/2018 от 12.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

20 декабря 2018 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев административное исковое заявление Бедарева А. В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л :

Бедарев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления.

Согласно ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно п. 6 ст. 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 128 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Суд считает, что поданное Бедаревым А.В. административное исковое заявление не отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку в административном исковом заявлении не указано, какие действия (бездействия) административного ответчика обжалуются. Из содержания административного искового заявления следует, что Бедарев А.В. просит суд обязать администрацию муниципального образования город-курорт Анапа предоставить в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:37:0721001:2977.

С учетом изложенного суд считает, что в данном случае следует отказать Бедареву А.В. в принятии поданного административного искового заявления, поскольку данное дело должно рассматриваться в порядке гражданского производства, так как в данном случае имеет место спор о праве, а именно в части имущественных прав в отношении вышеуказанного земельного участка, при этом в просительной части административного искового заявления не содержаться сведений об обжаловании действий муниципального органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 218 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░